[Talk-de] Mehr Mut beim Verändern von wichtigen Daten

[Stephan Wolff]

Moin,

ich sehe immer wieder Orte bei denen kleine Straßen, Feld- und Fußwege 
sehr präzise erfasst sind, die Hauptstraßen aber deutliche Abweichungen 
zum realen Verlauf haben. An die falsche Lage werden dann POIs und 
teilweise auch Gebäude angepasst.
Wenn der eigene Track nicht zum vorhandenen Weg passt, sollte man nicht 
nur an eigene Fehler denken, sondern fremde Tracks im Editor anzeigen 
und den Weg dann in die Mitte des Linienbündels schieben. Gerade wenn 
man nur Punkte verschiebt und einfügt, kann man auch bei Wegen mit 
vielen Relationen fast nichts kaputt machen.

Ähnliches gilt für Autobahn- und Schnellstraßenanschlüsse, bei denen 
irgendwann jemand den Verlauf eines "Ohres" geraten hat und später 
niemand den Weg auf seinen Track geschoben hat.

Auch die Ortsmarkierungen mit dem key "place" liegen oftmals irgendwo in 
Ortsnähe auf den Acker (dort, wohin der Eintrag der GeoDB verwiesen 
hat). Laut Wiki gehört der Punkt an die zentrale Stelle des Ortes. Wenn 
man bei einem OSM-basierten Router nur einen Ortsnamen eingibt, erhält 
man sonst seltsame Ergebnisse.
Der "place" Kiel dümpelte mehr als zwei Jahre irgendwo in der Förde. Ich 
habe keine Beschwerden bekommen, nachdem ich den Punkt in die Innenstadt 
verlegt habe :-)

Der Aufruf ist nicht an die Vielschreiber der Liste gerichtet, sondern 
eher an die stillen Mitleser. Ich schreibe den Text auch ins Forum.

Viele Grüße

Stephan