[Talk-de] Lizenzwechler

[M∡rtin Koppenhoefer]

Am 13. November 2010 10:06 schrieb Frederik Ramm <frederik at remote.org>:
>> Und im Grunde ist es doch mit den meisten
>> Daten, die wir erfassen, so. Sie existieren ja schon bei Firmen wie Google
>> oder Behörden wie den Vermessungsämtern. Nur weil diese sie nicht so frei
>> wie wir es wollen zur Verfügung stellen erfassen wir sie noch mal.
>
> Da stellst Du Dein/unser Licht aber ganz schoen unter den Scheffel. Es
> stimmt zwar, dass vieles, was wir kartieren, schon von anderen erfasst wurde
> - aber in vielen Gegenden gibt es mehr oder weniger genau *einen* Datensatz,
> den irgendjemand mal erstellt hat und den sich alle dann untereinander
> abgekauft (oder abgekupfert!) haben - da ist das Potential fuer Irrtuemer
> ziemlich gross. Wenn wir die gleiche Strasse nochmal mit dem GPS ablaufen
> und dann am Ende "nur" die Information herauskommt: Ja, das was da vor 10
> Jahren ins staedtische GIS eingetragen wurde, ist wirklich korrekt - dann
> ist das durchaus auch wertvoll.


Aktuell wurde heute auf der italienischen Liste ein schönes Beispiel
(Zeitungsartikel) gepostet, wo eine Straße aus den 60er Jahren weder
bei Navteq noch bei Teleatlas vorhanden war, dem Kartenmaterial, das
der örtliche Rettungsdienst benutzt. Der wurde zu einem Notfall dort
gerufen und kam nur deshalb an, weil der Anrufende dann eine Straße in
der Nähe genannt hat, und den RTW dort abgeholt hat. In OSM ist die
Straße drin ;-)

Dass die Straße sowohl in TA als auch in Navteq fehlte zeigt
(vermutlich), dass die von den selben Lieferanten die Daten beziehen.

Gruß Martin