[Talk-de] Umgang mit problematischen Dateneingaben

[Schorschi]

Moin,

wir haben da im Rhein-Neckar-Raum ein kleines größeres Problem, von dem 
ich nicht weiß, wie wir damit umgehen sollen.

Es betrifft einen Nutzer bzw. die vielen Daten, die er beigetragen hat.

Hierbei handelt es sich teilweise um existierende Gebäude, wie zum 
Beispiel Gebäude im Hemshof in Ludwigshafen:

http://www.openstreetmap.org/?lat=49.48861&lon=8.43655&zoom=17&layers=M

Diese sind (vermutlich) alle verzerrt, d. h. die Karte, von der der Nutzer 
abgezeichnet hat, passt(e) nicht zu der josm-Version. Leider hat der 
Nutzer bei seinen Aktionen dann rigoros auch bereits auf gps-tracks 
basierende Wege und Punkte gelöscht. 

Inzwischen hatte ich dann entdeckt, dass er beispielsweise das Projekt 
Mannheim 21 - ein Projekt im Planungsstadium, bzw. in früher 
Realisierungsphase, zur Grundlage genommen hat, einfach alles komplett auf 
den Planungsstand zu ändern, der aber erst in mehreren Jahren erreicht 
sein wird. (http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5646935) Ich 
habe ihn wieder angeschrieben (dieses Mal schon weniger freundlich, weil 
das in mehrstündige Arbeit ausartete) und gebeten, nicht Planungsstände in 
OSM einzutragen - keine Reaktion. Ich habe mit Potlatch und Josm soweit 
revertiert, wie ich wusste, dass es noch der existierenden Straßenführung 
entspricht, aber da ist jetzt einiges "kaputt".

Auch bei Heidelberg habe ich gesehen, dass ein nur geplantes Projekt 
von ihm gemappt wurde.

Das Vögele-Areal (http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5986885) 
und mehre Einkaufszentren hat er auch verzerrt neu eingetragen oder seine 
Änderungen über Bestehendes "drübergebügelt".

Hinweise per E-Mail, teilweise bereits vor mehreren Monaten, hat er zwar 
registriert und beteuert, er bessere sich, hat sie aber dann letztendlich 
ignoriert.

Leider hat er auch nie etwas zu seinen Quellen geschrieben, denn in einer 
meiner ersten E-Mails habe ich ihn auch nach seinen Quellen gefragt und 
darauf hingewiesen, dass diese lizenzkonform zu OSM sein müssen.

Insbesondere letzter Punkt macht mir Sorgen, da ich mir vorstellen kann, 
dass die Quellen nicht lizenzkonform sind.

Wie gehen wir damit um? Alles löschen? Mag noch jemand anderes den Nutzer 
anschreiben?

Gruß, Schusch