[Talk-de] Frage an die Nutzer von Geofabrik-Extrakten

[Peter Wendorff]

Am 26.11.2010 09:51, schrieb Matthias Julius:
> On Fri, 26 Nov 2010 08:24:46 +0100, Frederik Ramm<frederik at remote.org>
> wrote:
>> Die Geofabrik-Extrakte verhalten sich also ab jetzt so:
>>
>> 1. alle Nodes im betreffenden Gebiet sind enthalten
>> 2. alle Ways, die einen dieser Nodes nutzen, sind enthalten, allerdings
>> werden sie um die Nodes gekuerzt, die ausserhalb des Gebiets liegen
>> 3. alle Relationen, die irgendein Objekt referenzieren, das im Auszug
>> enthalten ist, sind ebenfalls enthalten, allerdings werden sie um die
>> Elemente gekuerzt, die nicht enthalten sind
>> 4. alle Objekte sind wie ueblich numerisch aufsteigend sortiert.
> Zu 2. und 3.: Ich fände es deutlich besser, wenn Objekte in den Extrakten
> nicht modifiziert würden. Dann wären grenzüberschreitende Objekte eben
> unvollständig. Eine verarbeitende Software kann das ja relativ einfach
> selbst beschneiden. Unmodifizierte Objekte hätten aber den grossen Vorteil,
> dass sich zwei benachbarte Extrakte problemlos ohne Lücken wieder
> zusammenfügen lassen würden.
Ich halte das auch aus anderen Gründen für nicht sinnvoll, "falsche" 
Objekte in die Extrakte zu packen.
Was man aber machen könnte, wäre evtl. ein zusätzliches Attribut 
einzufügen, DASS dieses Objekt unvollständig ist. (ändert natürlich die 
XML-Struktur).

Das Beibehalten der Referenzen hat letztendlich für Anwendungen den 
selben Effekt, da implizit klar ist, dass hier etwas fehlt.

Gruß
Peter