[Talk-de] Relation als Sammelobjekt

[Peter Wendorff]

  On 13.10.2010 07:03, Jan Tappenbeck wrote:
> Am 13.10.2010 01:06, schrieb Walter Nordmann:
>>
>>
>> C. Brause wrote:
>>> ...ich möchte Jans neu gestarteten Thread nicht kapern, daher neu:
>> sorry, ich habs gerade gemacht (das kapern) :(
>> bevor ich deinen beitrag gelesen hab.
>>
>> die darstellung von frederik ist ja wohl klar.
>> ich hatte selber mal solche "gruppen-relationen" für rettungspunkte, 
>> da mir
>> das ganze damals nicht so klar war; aber die sind schon lange draußen.
>> gruss
>> walter
>> das ganze ist eine "relativ" hartnäckige sache.
>>
>>
>> -----
>> Wanderer, kommst Du nach Liechtenstein, tritt nicht daneben, tritt voll
>> hinein. - Ingo Insterburg
>
>
> hi !
>
> aber wie wollt Ihr dann die Möglichkeit haben alle Stolpersteine für 
> einen Bereich oder eines Thema (Stolpersteine in xyz) , was wiederum 
> eine Untermenge (alle Stolpersteine) darstellt.
>
> Mann könnte aber Daten über ein Rechteck ermitteln - aber in engen / 
> verschachtelten Siedlungsgebieten ist das nur schwer möglich.
>
> Die API läßt keinen Download für eine unregelmäßige Form zu !
Einerseits ist das für API 0.7 vorgeschlagen, auch Polygone als 
Bounding-box zu erlauben,
andererseits ist die API keine direkte Anwendungsschnittstelle.

Anwendungsentwickler sollten sich einfach endlich dran gewöhnen, dass 
ein Postprocessing der API-Antwort der Regelfall ist, und nicht eine 
Ausnahme für exotische Anwendungen.

Gruß
Peter