[Talk-de] Parkplatz einzeln als Punkt (nicht Flaeche): Wie?

[Stefan Keller]

Habe meinen Vorschlag für die Erfassung von Einzelparkplätzen (engl.
''individual parking spaces'') innerhalb von Parkplatz-Arealen
nochmals überarbeitet und hier festgehalten:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Geonick/Parking

Grüsse, S.

Am 30. September 2010 19:39 schrieb M∡rtin Koppenhoefer
<dieterdreist at gmail.com>:
> Am 29. September 2010 13:40 schrieb Stefan Keller <sfkeller at ....>:
>> Ausgangslage ist, dass einzelne Behinderten-Parkplätze erfasst werden
>
>
> im Prinzip geht es allgemeiner darum, nicht nur Parkplätze (als
> Gesamtheit inkl. Wegen etc.) zu taggen, sondern auch einzelne
> Parkflächen (Netto-Stellplätze) eintragen zu können.
>
>
>> Stand:
> +1
>
>
>> Kommentar dazu:
>> * Ein weiteres Bedürfnis sind nicht nur Behinderten-Parkplatz sondern
>> auch Frauen-Parkplätze (bei amenity=parking zusätzlich
>
>
> ja klar, und auch sonstige Sonderparkplätze, und warum eigentlich
> nicht auch allgemeine Parkplätze? Z.b. sind mancherorts die
> Parkflächen entlang der Straße als amenity=parking getaggt. Die könnte
> man dann auch umstellen.
>
>
>> * Es sollen gleichzeitig (d.h. am gleichen Ort) flächige
>> Parkplatzareale *und* Einzelparkplätze (Punkte/Symbole) erfasst werden
>> können. Vorschlag von aighes: Verschieden taggen und mit Relation
>> verknüpfen.
>
>
> wer will, kann sich ne Relation dazu ausdenken, brauchen tut man die
> nicht notwendigerweise, ist ja geometrisch schon definiert (wenn auch
> aufwendig in der Auswertung).
>
>
>> * Einzelparkplätzen sollen also nicht mit "amenity=parking" sondern
>> mit etwas anderem getaggt werden
>
>
> +1
>
>
>> => Für grosse Parkplatz-Areale die Tags "amenity=parking" bzw.
>> "amenity=bicycle_parking" und zwar nur als Area mit dem
>> capacity-Zusatz-Tag.
>
>
> warum "nur" als Area, node als Interimslösung ist in dünnen Gebieten
> besser als nichts
> was sind "große" Areale? Kommt dann demnächst ein Bot daher und löscht
> mir die amenity=parking mit dem Verweis, 20 Stellplätze (oder wieviel
> auch immer) sind nicht ausreichend für einen Parkplatz? Ich würde
> "gesamten" Parkplatz schreiben.
>
>
>> => Von der Erfassung von Einzelparkpklätzen (welcher Art auch immer)
>> mit "amenity=parking" soll abgeraten werden.
>
>
> klar
>
>
>> => Einzelparkpklätze sollen mit
>> "parking_space=normal|woman|disabled|yes" getaggt werden (gem.
>> Vorschlag von aighes) (Frage: Warum "yes").
>
>
> vermutlich yes, wenn man es nicht weiss, ob es ein Sonderparkplatz ist.
>
> Gruß Martin
>
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>