[Talk-de] OSM quo vadis

[M∡rtin Koppenhoefer]

Am 20. Oktober 2010 15:43 schrieb Peter Körner <osm-lists at mazdermind.de>:
> Am 20.10.2010 15:18, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
>>
>> was davon jetzt
>> Spezialliste und was Hauptliste ist, kann man ja diskuttieren
>
> Würde ich nicht trennen. Die Aussage: "Du kannst mit unseren Daten von der
> Karte deines Ortes bis zur Weltweiten Abdeckung alles tun, wonach dir der
> Kopf steht" is mMn. ziemlich sexy. Nur weil die Abdeckung nicht Weltweit
> ist, sind viele Projekte trotzdem extrem Cool [1].


ja klar, nur wenn man hunderte oder tausende von Karten hat, muss man
das ja irgendwie strukturieren. Es könnte auch eine Liste sein, die
sich automatisch anhand der Clickzahlen sortiert oder so. Es ist halt
so, dass ich, wenn ich eine Karte von Indien oder Chile suche, nicht
erstmal durch 300 Karten mit Abdeckungen von Baden-Württemberg oder
Ostlondon clicken will. Karten will man ja meist für ein bestimmtes
Gebiet haben, und nicht unabhängig davon nach den features oder dem
Kartenbild aussuchen, egal, was abgedeckt wird ;-)

Gruß Martin