[Talk-de] Behandlung von Weilernamen in Straßenlistenauswertungen

[Bernd Wurst]

Hallo.

Am Mittwoch 27 Oktober 2010, 12:27:40 schrieb Dietmar:
> in vielen offiziellen Straßenlisten von ländlichen Gemeinden Bayerns (aber
> z.B. auch 4mal im Augsburger Stadtgebiet) sind die Weiler mit aufgeführt.

Das ist nicht nur dort so. In Ba-Wü gibt es das auch sehr häufig.


> Vor Ort sieht man auch auf den neueren Hausnummernschildern unterhalb der
> Hausnummer als Straßenname den Namen des Weilers. 

Genau wie dieser Weiler-Name dann auch in der offiziellen Hausanschrift dieser 
Häuser auftaucht.


> Zur Abarbeitung der noch nicht erfassten Straßen auf Basis der offiz.
> Straßenlisten z.B. auf Florians Website http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/
> gibt es jetzt mindestens folgende Alternativen:

Ja, das wurde schon öfter diskutiert. Ohne befriedigenden Konsens.

Daher meine Bitte an dich: Suche dir andere Mapper in deiner Umgebung und 
einigt euch lokal auf eine Vorgehensweise. Deutschlandweit oder gar völlig 
generisch wird es keinen Konsens geben, aber im kleinen Kreis wird man sich 
dann meist einig und man hat zumindest in einem bestimmten Gebiet dann keinen 
Edit-War.


> c) künstliches splitten der Straßen im Bereich um die Häuser des Weilers
> und fixe Vergabe des Weilernamens an diesen Straßenbereich (machen wohl
> einige andere Kartendienste).
> Bewertung: In der Mehrzahl der Fälle wäre das aber falsch.

Oftmals ist es kein "künstliches" splitten der Straße. Wenn es mehr als 1-2 
Häuser in dem Weiler sind, dann ist der Weg dort und zwar nur dort wo Häuser 
stehen vermutlich ein "residential" und damit ist er eh gesplittet.


> d) anpassen der Straßenlistenauswertung, daß das vorhandensein der Weilers
> als Knoten-Objekt place=hamlet ausreicht.
> Bewertung: In dem Fall würden auch die Weiler schon als vorhanden
> gekennzeichnet, bei denen vor Ort evtl. auch ein echtes Straßenschild mit
> dem Weilernamen steht.

Und vor allem sagt das nichts darüber aus ob die entsprechende Straße auch 
gemapped ist. Wenn es eine entsprechend benannte Straße gibt, kann man fast 
grundsätzlich davon ausgehen, dass der Mapper nicht eine Straße ins nichts 
gemapped hat sondern diese auch an das Straßennetz angebunden ist.
Weiler-Nodes können aus einem Import, Luftbild oder sonstwo her kommen und 
auch mal einfach in der Pampa liegen. Das sagt nichts über die Vollständigkeit 
des Straßennetzes aus.


> 100% richtig gehts mit keiner Lösung.

Das stimmt.

Wir haben uns hier lokal für deine Variante c) entschieden, weil wir uns einig 
waren, dass die Straßen in dem Breich effektiv diesen Namen tragen, auch ohne 
Straßennamensschilder. Sowohl in der offiziellen Adress-Schreibweise der 
Anwohner als auch in sämtlichen Straßenlisten und -Suchfunktionen soll dieser 
Name gleich behandelt werden wie alle anderen Straßennamen auch.
Die Straßen in solchen Weilern, deren Adressen mit dem Weiler-Namen gebildet 
werden, haben (zumindest hier) keine zusätzlichen, abweichenden Namen, 
Konflikte gibt es also nicht, ein eventuelles "ref" stört ja nicht.

Es ist nicht 100% topologisch korrekt, ich kenne aber keine nennenswerten 
Seiteneffekte und es löst auf einen Schlag alle aktuellen und noch 
aufkommenden Probleme bei der Behandlung solcher Namen im Sinne eines 
Straßennamens.


Ich weiß dass ich letztes mal geteert und gefedert wurde als ich diese 
Vorgehensweise empfohlen habe, daher lege ich wert darauf zu sagen dass das 
nicht "die richtige" Lösung ist sondern unsere hier bei mir in der direkten 
Umgebung.

Gruß, Bernd

-- 
Der Direktor des Springfielder Museums zu Lisa Simpson:
"HIERMIT VERBANNE ICH DICH AUS DEM MUSEUM - 
DICH UND DEINE KINDER UND DEINE KINDESKINDER ... für drei Monate."
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 836 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20101027/432f2c9e/attachment.sig>