[Talk-de] AIO - Routing über Fähren

[Carsten Moeller]

Am 26.08.2010 13:44, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
> Am 26. August 2010 10:50 schrieb 007<northcape at gmx.de>:
>>>> Indem man die Fährverbindung (route=ferry) inkl. access-rights
>>>> (motorcar=yes/no) richtig in OSM einträgt.
>>>> Ein beliebter Fehler ist, die Route nicht mit dem Straßennetz zu
>>>> verbinden.
>>>
>>> Oh ja, das war hier bei einer der Rheinfähren ein Problem. Da war der
>>> Serviceweg zur Fähre nicht mit der Fährspur verbunden.
>>
>> Ist an der Stelle denn highway=service das richtige oder eher
>> highway=unclassified ?
>
>
> je nachdem kann das m.E. evtl. bis secondary gehen, je nach
> Verkehrsbedeutung. Normalerweise würde ich sagen tertiary.
>
> Gruß Martin
>
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Ein ähnliches Problem tritt z.B. auch beim Routing über Autozüge auf!
Hier bitte auch "railway=rail" + "motorcar=yes" !
Ein chaotisches Beispiel ist da der Hindenburdamm nach Sylt.
Mal kommt man rüber dann wieder nicht, weil irgendwer per GPS alles 
verschlimmbessert hat.
Und dann sind da noch die level_crossings. Ja, wer die vergisst, der 
wird fast jeden Router von der Straße auf die Schiene kriegen. Egal wo ;-(
Stimme übgrigens damit überein, die Anschlüsse zu Fähren und Autozügen 
NICHT als service zu taggen. Dies würde bedeuten, dass jede 
Routing-Topologie sämtliche services berücksichtigen müsste.

Gruß,

Carsten