[Talk-de] Best Practice fürs Erfinden von Tags

[Bernd Wurst]

Am Sonntag 31 Oktober 2010, 17:59:55 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
> Das stimmt, aber wie ist die genaue Liste: wo macht es Sinn, und wo
> nicht. "Eigenschaften" reicht als Kriterium nicht aus m.E.

Du hast ein sehr gutes Beispiel schon genannt: width.

Ist es aus Sicht des Nutzers (Durchgangsbreite) oder aus Sicht des Karten-
Malers (Gesamtbreite/Aussenmaße)?

Da gibt es (ziemlich sicher) noch weitere Tags, die dem Tag-Erfinder 
vielleicht in dem Moment eindeutig oder gar universell einsetzbar erscheinen 
mögen, es aber im Nachhinein gar nicht sind. Setzt man den Namen des Tags also 
möglichst spezifisch, werden spätere Unschärfen in der Interpretation gleich 
vermieden. 
Im schlimmsten Fall muss ein Daten-Verwerter nachher halt mehrere Tags wieder 
als Synonym behandeln, wenn er dann doch vergleichbare Werte von verschiedenen 
Objekten auswerten möchte. Solch eine Vorverarbeitung ist trivial.

Gruß, Bernd

-- 
Fettflecke werden wie neu,
wenn man sie regelmäßig mit Butter einreibt.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 836 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20101031/e901eac9/attachment.sig>