[Talk-de] Ehemaligen Flughafen Tempelhof als Park taggen?

[Johannes Huesing]

Florian Lohoff <f at zz.de> [Tue, Sep 14, 2010 at 06:50:33PM CEST]:
> On Tue, Sep 14, 2010 at 04:47:12PM +0200, Tom Müller wrote:
> >  Hallo,
> >
> > ich wundere mich gerade, dass der ehemalige Flughafen Tempelhof, der  
> > mittlerweile seit ca. einem halben Jahr als Park genutzt wird nicht als  
> > solcher deklariert ist, sondern als landuse=grass.
> >
> > Gab es dazu schonmal eine Diskussion? Gibt es Gründe? Ich fände es  
> > nämlich wesentlich logischer das Gelände als leisure=park zu kennzeichen.
> 
> In anbetracht der historischen bedeutung des Flughafen Tempelhof wuerde ich
> das weiter als Flughafen drin lassen solange die Bauten noch da sind
> e.g. Stadt/Landebahn, Flughafengebaeude etc. disused=yes? oder so?

Laut der Renderer- und Routerfraktion lieber area=disused, disused=airport,
da dann niemand, der das disused-tag nicht auswertet, versehentlich dort
landet.

Meiner Ansicht nach ist das historic-Tag ziemlich geduldig. historic=airport,
warum nicht?

-- 
Johannes Hüsing               There is something fascinating about science. 
                              One gets such wholesale returns of conjecture 
mailto:johannes at huesing.name  from such a trifling investment of fact.                
http://derwisch.wikidot.com         (Mark Twain, "Life on the Mississippi")