[Talk-de] Praezisierung des Begriffs "automatische Aenderungen"

[NopMap]

Peter Körner wrote:
> 
> Wäre es vllt. Sinnvoll, einen Proposal-Artigen Prozess dafür zu 
> erstellen? Vielleicht können wir hier wenigstens den Teil mit den 
> Fristen übernehmen (2 Wochen vorher Ankündigen und dann nochmal 
> informieren, bevor es wirklich los geht).
> 

Denke nicht daß es Sinn macht. Es gibt größere Gruppen von Mappern, die den
Proposal-Prozeß selbst für ungültig erklären (weil zu wenige Leute dort
abstimmen) und/oder Inhalte im Wiki für ungültig erklären, obwohl sie
jahrelang unverändert Bestand hatten und durch ein Proposal und eine
Abstimmung verabschiedet wurden.

Ein weiterer Proposal Prozeß ist dann nur eine weitere Sache die in Frage
gestellt wird.

Eine geregelte Dokumentation von automatischen Änderungen würde ich
allerdings zur besseren Nachvollziehbarkeit für ausgesprochen sinnvoll
halten.

bye
                  Nop

-- 
View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Praezisierung-des-Begriffs-automatische-Aenderungen-tp5529730p5533754.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.