[Talk-de] Landwirtschaftliche Fläche " =?iso-8859-1?q?umschlie=DFt?=" Wald

[Wolfgang]

Hallo,
Am Dienstag 28 September 2010 16:47:21 schrieb Falk Zscheile:
> Am 27. September 2010 22:57 schrieb Wolfgang <wolfgang at ivkasogis.de>:
> > Straßen, Wege etc nehme ich aus dem landuse nicht raus. Ebenso wie bei
> > Wohngebieten ändert die Tatsache eines Weges / einer Straße nichts an dem
> > zusammengehörigen Gebiet. Das sehe ich wie einen Spielplatz im
> > Wohngebiet. Das speziellere überdeckt hier das allgemeinere, verdrängt es
> > aber nicht.
> 
> Das hängt stark vom persönlichen Detaillierungsgrad und dem Ausmaß der
> trennenden Flächen ab. Ich erinnere nur an die Diskussionen, ob neben
> der Straße auch die mit ihr zusammenhängende Fläche erfasst wird. Bei
> Bahnanlagen gibt es eine ähnliche Diskussion. Spätestens bei
> Autobahnen ist die Schneise die hier im Wald entsteht so groß, dass
> man hier guten Gewissens den Wald in zwei Flächen teilen kann.
> 

Wenn du dann einen speziellen landuse=highway annimmst, ja. Sonst halte ich 
das für überflüssige Mühe. Die Autobahn führt durch den Wald. Nicht zwischen 2 
Wäldern durch.

Der von vielen praktizierte landuse=0 um die Straßen herum macht nicht 
wirklich Sinn. Landuse ist überall.

Gruß, Wolfgang