[Talk-de] Übernahme von Daten aus Wikipedia

[Frederik Ramm]

Hallo,

On 04/03/2011 12:31 PM, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
> Ab wann ist es _eine_ Datenbank? (also eine "Vereinigung")?

"Eine" Datenbank ist es dann, wenn Du die Daten aus beiden Quellen so 
vermischst, dass die OSM-Daten die Auswahl von Daten aus der anderen 
Quelle beeinflussen.

Also: Eine Datenbank, in der Du OSM-Radwege mit anderen Radwegen 
zusammenwirfst, koennte noch als Sammeldatenbank durchgehen; wenn Du 
aber anfaengst, aus OSM nur das auszuswaehlen, was in den anderen Daten 
fehlt (oder umgekehrt), dann hast Du eine abgeleitete Datenbank.

Vom physischen Setup - verschiedene Datenbankrechner, verschiedene 
Prozesse auf einem Rechner, verschiedene Instanzen in einem Prozess, 
verschiedene Tabellen in einer Datenbank - ist das relativ unabhaengig.

Wenn Du eine solche abgeleitete Datenbank on-the-fly erzeugst (z.B. 
indem Du erst die Radwege aus OSM in die Kartenkachel einzeichnest und 
dann die Radwege aus der anderen Quelle, aber nur dort, wo noch kein 
OSM-Radweg ist), dann bist Du vermutlich auf der sicheren Seite, aber 
das ist eine ziemliche Grauzone.

Die reine Zuordnung von OSM-Objekten zu anderen mit Hilfe der ID ist ein 
Sonderfall. Technisch gesehen waere das zwar eine abgeleitete Datenbank, 
aber man geht davon aus, dass die Verwendung von IDs alleine kein 
"substantieller" Extrakt aus OSM und daher ohne Lizenzeinschraenkungen 
moeglich ist (s. "Fairhurst Doctrine" in 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Metadata_Layers_-_Guideline).

Bye
Frederik