[Talk-de] Eine Relation "aus der Not"

[Georg Feddern]

Moin,

Michael Bemmerl schrieb:
> Albrecht Will schrieb:
>   
>>> Am 22. August 2011 20:48 schrieb Albrecht Will <albrecht.will at online.de>:
>>>       
>>>> Euer Vorschlag mit relation=site hat was. Leider ist diese Relation noch
>>>> nicht am Laufen.
>>>>         
>> Aber sie sind noch nicht angenommen, oder verstehe ich das falsch? Nachdem ich 
>> diese Relation hochgeladen hatte, konnte ich in der Karte keine Informationen 
>> sehen.
>>     
>
> 128712 site-Relationen machen immerhin fast 12 % aller vorhandenen
> Relationen aus. Welche Informartionen hast Du denn erwartet, nun in der
> (welcher?) Karte zu sehen?
>   

ganz konkret fällt mir an einem realen Beispiel z. B. der name= ein, 
wenn ich eine Klinik bestehend aus getrennten Gebäuden in einer 
site-Relation zusammenfasse und diesen nicht an dem Gelände festmachen 
*kann*, weil das Gelände zu einem übergeordneten Klinikum gehört. ;-)

Gruß
Georg