[Talk-de] [bulk]: Re: [bulk]: Re: Endlich amtliche Definition der Autobahnähnlichen Straßen

[Garry]

Am 12.12.2011 15:49, schrieb Wolfgang Barth:
>
>> Wenn eine normale Autobahnausfahrt (D.h. keine Behelfs/Dienst-Ausfahrt)
>> nicht mit mindestens einer primary angebunden ist dann dürfte da fast
>> immer etwas falsch klissifiziert sein. Den Autobahnen werden ohne Not
>> nicht an "unwichtigen" Strassen angebunden.
>>
> Das sehe ich nicht so. Es gibt gerade auf dem Land viele Ausfahrten zu 
> Landstraßen, nicht nur zu Bundesstraßen:
> http://www.openstreetmap.org/?lat=49.546&lon=7.2683&zoom=14&layers=M
Das alte "Übersetzungsproblem" das dank den JOSM-Presets noch schwerer 
tot zu kriegen ist...
Abgesehen davon dass "Landstraße" und "Landesstrasse" zwei paar Stiefel 
sind ist eine Bundestraße nicht zwangsläufig eine
primary und eine Landesstraße nicht immer eine secondary.
Du hast ja das Beispiel Südtangente schon gebracht - Streckenweise ist 
das eine Kreisstrasse die autobahnähnlich ausgebaut ist. Gäbe es keine 
trunk wäre das eine primary.
So was wie in Deinem Beispiel weiter rechts, der Anschluß6(Reichweiler) 
an der A62 passt nicht.
Das Stück K61 zwischen der Autobahn und der  L349 ist ehr als primary, 
aber keinesfalls als tertiary anzusehen.


Garry