[Talk-de] Datenqualität Köln, Straßen im Umkreis finden, Straßen in Stadtgebiet finden

[Dietmar]

Hallo Florian,

ich freue mich, dass Du jetzt hier Stellung nimmst!

Auch ich kann Deinen Unmut und Unwillen zur ODBL-Lizenz verstehen, das ist
jedermanns eigene Sache.

Viel wichtiger: viele OSM-ler haben ihre Straßenlisten eingestellt und vor
allem aktiv gepflegt, so auch ich. So habe ich z.B. auch nur noch lokal die
Ursprungslisten, aber nicht eingepflegte Änderungen.

Du behinderst nicht das OSMF-Gremium oder sonstwelche "höheren OSM-Mächte",
sondern einzelne OSM-ler, die sich in ihrem lokalen Umfeld für eine
ordentliche Straßenabdeckung.

Ich fände es toll, wenn Du Dir die Zeit nehmen würdest, mir die
Straßenlisten zuzusenden, damit ich Deine großartige Arbeit einigermaßen
fortsetzen kann.

Viele Grüße

Dietmar aka okilimu


> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: Florian Lohoff [mailto:f at zz.de]
> Gesendet am: Mittwoch, 14. Dezember 2011 14:49
> An: Benjamin Lebsanft
> Cc: talk-de at openstreetmap.org
> Betreff: Re: [Talk-de]Datenqualität Köln, Straßen im Umkreis finden,
> Straßen in Stadtgebiet finden
>
>
> Hi,
>
> On Wed, Dec 14, 2011 at 11:32:41AM +0100, Benjamin Lebsanft wrote:
> > Hallo,
> >
> > > Der frühere Straßenlistenauswerter, Florian Lohoff, hatte alle
> > > Gemeinden und Städte NRWs, hat mir die Daten aber leider
> nicht übergeben,
> > > obwohl von ihm und anderen für OSM zusammengetragen.
> >
> > Hat er dir damals nicht die Daten versprochen? Ich finde es ehrlich
> > gesagt keine feine Art, da viele inklusive mir sehr viel Aufwand hatten,
> > die Straßenlisten erstmal überhaupt von den Gemeinden zu bekommen und
> > sie dann auch noch ein zu pflegen. Dass die Daten dabei irgendwann
> > verloren gehen, kann nicht im Sinne des Erfinders gewesen sein.
>
> Es gibt da eine gewisse vielschichtigkeit - Ich musste das zeugs
> Abbauen weil
> mein damaliger Arbeitgeber die Telefonica den Standort Verl
> geschlossen hat und
> wir mit ~400 Leuten auf der Straße gestanden haben. Seit dem ist
> mein ganzer
> Krams eingelagert weil das etwa 3 19" Schraenke voll mit Technik
> war fuer dich
> ich aktuell kein Platz habe. Dazu kommt das ich dieses Jahr auch
> noch umgezogen
> bin und reichlich zu tun hatte das Haus bewohnbar zu machen und den Krams
> rueberzutragen.
>
> Dazu kommt noch das ich die Lizenzentscheidungen von OSM gelinde gesagt
> zum Kotzen finde - OSM vom Gedanken ist nach wie vor ein super projekt
> nur leider hapert es in meinen Augen massiv an der Basisdemokratie.
> Es scheint eine kleine nicht naeher definierbare Gruppe innerhalb OSM
> bzw der OSMF zu geben die einfach entschieden hat das ein Lizenzwechsel
> noetig ist und die auch noch gleich die neue Lizenz in Beton gegossen hat.
>
> Das hat dazu gefuehrt das ich seit dem mein Kram abgebaut ist micht nicht
> weiter mit OSM beschaeftigt habe, bzw einfach mein Interesse
> daran verloren
> habe. Das war ja bei dem angestrebten Lizenzwechsel auch ein
> bewusst in Kauf
> genommener Kollateralschaden.
>
> Jetzt bin ich bei einer neuen Firma und wir haben in den Letzten Monaten
> wieder ein neues Netz gebaut in dem sicherlich auch wieder Platz
> waere fuer
> meinen kram - Aber wofuer soll ich das wieder aufbauen? Die OSMF
> hat gesagt
> das meine contributions unter der CC-BY-SA contributions 2ter Klasse sind
> und man sie nicht mehr moechte.
>
> Ich denke aus den paar Zeilen ergibt sich warum hier nichts mehr passiert
> ist - und ich denke mein Frust ueber den OSM Lizenzwechsel kommt darin
> auch durch ...
>
> Flo
> --
> Florian Lohoff                                                 f at zz.de
>