[Talk-de] Welche Tools zum Remappen NACH dem Lizenzwechsel?

[Henning Scholland]

Hallo

Am 15.12.2011 20:29, schrieb Stephan Wolff:
> Am 15.12.2011 15:36, schrieb Frederik Ramm:
>> Wieso wollt ihr denn partout bis nach dem Wechsel warten? Man kann doch
>> auch die "Unentschiedenen" jetzt schon neu machen?
>
> Das kann verschiedene Gründe haben:
> - Einige Mapper werden ihre Zustimmung vielleicht demonstrativ am
> letzten Tag geben. In Kiel war ein mapper sehr aktiv, der bis zum
> 19.6. als ODBL-Ablehner und seit dem 20.6. mit neuem Account als
> Zustimmer tätig ist. Möglicherweise möchte er "seine" Objekte erhalten.
Ich vermute eher, dass er weiter mappt, weil es wahrscheinlich bei OSM 
noch sinnvoller ist dies zutun, als bei einem Fork. Die Daten kommen 
dadurch noch in den letzten CC-BY-SA-Extrakt rein.
> - Solange wir die endgültigen Regeln der Übernahme nicht kennen,
> erfasst man jetzt die einen Objekt überflüssig neu und übersieht
> andere.
Ist erstmal richtig, aber...
> - Bei Objekten mit mehreren Bearbeitern muss ich alle Arbeitsschritte
> nachvollziehen, um die nicht-ODBL-konformen Tags zu finden. Das kann 
> ein Bot später besser tun. Fehlende Informationen zu ergänzen ist
> einfacher als Objekte komplett neu zu erstellen.
...ein Bot kann das mit Sicherheit schneller. Ob er das besser kann wage 
ich zu bezweifeln. Jeder Bot macht Fehler bzw. arbeitet nicht individuell.
> - Wenn ich ein Objekt mit Teilbearbeitung eines Ablehners jetzt lösche
> und neu erfasse, geht die Versionsgeschichte verloren. Wenn ein Bot die
> problematischen Informationen löscht und ich diese dann ergänze, bleibt
> die Versionsgeschichte erhalten.
Ist halt die Frage, wie man so eine Versionsgeschichte bewertet. Ich 
beiße mich schon ab und an in den Hintern, weil ich in der Vergangenheit 
die Versionsgeschichte erhalten wollte.

Henning