[Talk-de] [bulk]: Re: [bulk]: Bescherung ...

[Wolfgang Barth]

Am 25.12.2011 09:23, schrieb Simon Poole:

>> Ein paar Orte bei mir sind übel verstümmelt.
>>
>> Kann man nicht wenigstens ways, die ein Nichtzustimmer generiert und
>> ein anderer dann geändert hat, anders behandeln. Vor allem in Bezug
>> auf Knoten, die von anderen eingefügt wurden und die jetzt auch
>> verschwinden, da der way weg ist.
>>
>> - Ideal: Wenn danach ein Zustimmer geändert hat und der Erstmapper
>> einen Highway=xxx setzte, dann die Zustimmer-Tags erhalten und den Way
>> auf highway=road setzen, sonst nur mit den geänderten Tags.
>>
>> - Wenn highway=road nicht geht, dann wenigstens einen "neuen" way ohne
>> tags, damit man im Editor drauf aufbauen kann.
>>
>
> Grundsätzlich soll die Karte nicht eine gründliche Analyse jedes
> Objektes bezüglich ODBL Status bieten, sondern, wie die Intro dazu auch
> sagt, eine grobe Visualiserung (mit schnellem Update) bieten. Für alles
> andere ist Frederiks Karte und die daraus abgeleiteten Tools sinnvoller.
>
Meine Punkte waren in keinem Fall eine Kritik an deiner Arbeit.

Meine Bemerkungen gingen eher in die Richtung, was später wirklich 
passieren sollte, bei der Echtübernahme in die clean-Datenbank. Sicher 
will man sauber in die neue Lizenz gehen, aber man sollte es doch eben 
auch so versuchen, daß nicht durch das Löschen von Objekten, die jemand 
angelegt hatte, später dazugefügte "cleane" Daten komplett mit gelöscht 
werden.

Besonders blöd eben, wenn ein Way (vor allem Strasse) von einem 
Nichtzustimmer angelegt wurde, von dessen Arbeit aber eigentlich so gut 
wie nichts mehr da ist, da tags hinzugefügt, evtl. auch der type 
geändert und die Geometrie über neue Knoten ganz oder in großen Teilen 
neu gezeichnet wurde.
In diesem Fall dürfe in meinen Augen der Way nicht einfach verschwinden.