[Talk-de] Neue Regeln im OSMI-ODbL-View

[Henning Scholland]

Am 27.12.2011 13:31, schrieb Frederik Ramm:
> Hi,
>
> On 12/27/11 11:42, Henning Scholland wrote:
>
>> Weiterhin habe ich noch eine Frage zu deiner Systematik beim Ändern nur
>> eines Taggs. Ist da sichergestellt, dass ein bspw. wenn ein
>> amenity=place_of_worship in ein amenity=arts_centre geändert wird, würde
>> ich dem schon die Trivialität absprechen.
>
> Bei mir ist es trivial, wenn der *key* spaeter weg ist. Also wenn Du 
> als Nichtzustimmer ein "amenity=place of worship" setzt und spaeter 
> ist noch *irgendein* amenity-Tag da, dann wird davon ausgegangen, dass 
> Deine Aenderung nicht trivial war, selbst wenn, wie in Deinem 
> Beispiel, eine komplette Bedeutungsaenderung vorliegt.
>
> Das ist nicht ganz optimal. Auch im umgekehrten Fall kann es 
> schiefgehen - Du als Nichtzustimmer setzt "nmae=Freds Kajuete" und 
> jemand anders repariert in "name=Freds Kajuete", da wuerde man ja 
> eigentlich sagen, die Reparatur ist trivial, der Erstmapper hat das 
> Copyright, obwohl sich der Key geaendert hat.

Hallo,
wie du schon sagst ist es schwer per Bot zu entscheiden, ob die Änderung 
an dem Tagg trivial ist oder nicht. Selbst über eine Ähnlichkeitsanalyse 
(wenn man sowas programmiert bekommt) wird der Bot dies nicht in allen 
Fällen erkennen können.
Wäre es dann nicht sinnvoll, wenn man Fälle (key identisch, value 
geändert und key geändert, value identisch) gesondert markiert (bspw. 
als: möglicherweise trivialer Edit), sodass ein Mensch sich dies 
anschaut und entscheiden kann.

Henning