[Talk-de] Relevanzdiskussion (war Re: Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?)

[Ulf Lamping]

Am 03.02.2011 23:03, schrieb Tobias Knerr:
> Man kann seine Sicht eben nicht nur auf den Aufwand für denjenigen
> einschränken, der den Import durchführt. Es wird von Mappern wie mir
> erwartet, dass sie sich die Mühe machen, bei ihren Bearbeitungen die
> (für sie evtl. absolut uninteressanten) TMC-Daten intakt zu halten.

Nein, ich erwarte das nicht von dir und auch von keinem anderen.

Wenn ich z.B. beim editieren von Straßen irgendwelche Radrouten, 
Jakobswege oder TMC Infos kaputt mache, dann ist das halt so.

Ich editiere jetzt nicht wie ein wilder Berserker und versuche das 
natürlich passend hinzubekommen, aber wenn wir vor lauter 
Meta-Informationen uns nicht mehr trauen die eigentlichen Geodaten zu 
bearbeiten, haben wir ein Problem.

Insofern stimme ich Frederik mit dem potenziellen Problem überein - 
komme aber zu einer ganz anderen Lösung. Wohl auch, weil ich bei der 
deutschen Wikipedia gesehen habe, wozu der Ansatz: "Vereinsdaten ins 
Vereinswiki, das hat hier nix zu suchen" geführt hat.

> Im
> Gegenzug erwarte ich von den Betreibern des TMC-Imports, dass sie mir
> diese Aufgabe so einfach wie möglich machen.

Da stimme ich dir zu.

Ich habe nichts gegen kryptische Daten in OSM, aber es muß den Leuten 
klar sein: Je kryptischer, desto schneller wieder kaputt ;-)

Gruß, ULFL

P.S: Ich bin bei der globalen Auswertung von Tags auf viele kryptische 
Sachen gestoßen. Die TMC Tags sind wenigstens im Wiki recht ordentlich 
beschrieben, was man von vielen anderen Kryptotags leider nicht 
behaupten kann - da half nur Google um zumindest ne Idee zu bekommen, 
was überhaupt gemeint ist.