[Talk-de] Die Siedlungsstruktur in OSM verfeinern (Place und rank)

Markus liste12A45q7 at gmx.de
Fr Feb 4 09:34:04 UTC 2011


Hallo Martin,

Schön dass es in dieser Sache vorangeht!

Die "Bedeutung" eines Ortes ist von vielen Faktoren abhängig 
(Einwohnerzahl, Personen und Güterverkersdurchsatz, Regierungssitz, 
Verkehrsknoten, Metropolregion, Universität, Geschichte, relig. Zentrum, 
Kultur, Industrie, Finanzströme, militärstrategische Bedeutung, 
Bodenschätze, etc, etc)
Diese Eigenschaften sind für grössere Orte in Zahlen erfasst
(oder können in OSM erfasst werden).

_Dominanz_
Entscheidend ist aber die *Dominanz* (relative Bedeutung).
Also wie die umliegenden Orte zueinander gewichtet sind.
Frederik hat das schön beschrieben.

Für Berge ist das hier grafisch erklärt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Dominanz_(Geographie)

Dominanz für Orte lässt sich aus den gewichteten individuellen 
Eigenschaften der Orte und deren Distanz zueinander berechnen.

_Index_
Diese Berechnung ist ziemlich kompex.
Sie könnte deshalb in bestimmten Zeitabständen durchgeführt
und das Ergebnis in einem Index abgelegt werden.
Der Renderer kann sich dann aus diesem Index bedienen
(und braucht die Berechnung nicht jedesmal selbst durchführen).

Das scheint mir wesentlich harmonischer als eine weitere Unterteilung 
von Dorf und Stadt, und auch als ein händisches "Ranking".
Unterteilung ermöglicht noch keine Dominanz,
Ranking hilft nur kleinräumig, ähnlich wie "Layer" bei Autobahnkreuzen, 
aber nicht in grösseren Zusammenhängen.

Vor zwei Jahren hatten wir am gleichen Thema gearbeitet:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Anzeige_von_Städten
Die Idee war damals, die Dominanz händisch in einen Index zu schreiben.
Inzwischen finde ich eine automatische Berechnung besser.
Die Seite beschreibt die Grundlagen  m.E. auch heute noch recht gut 
(wenn auch die konkreten Zahlen inzwischen übrholt sind).

Gruss, Markus




Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de