[Talk-de] Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?

[Bodo Meissner]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Am 05.02.2011 19:32, schrieb Frederik Ramm:

> Das Problem ist doch, dass da - egal wie viel ein Editor was zuklappt - irgendwelche semantisch schwer verstaendlichen Zusatzinformationen an einem Node haengen. "Wieso hat diese Ampel hier Zusatztags, und die Ampel an der naechsten Kreuzung hat keine? Was tue ich, wenn diese Ampel hier abgebaut wird?"

> André Reichelt wrote:
>
>> Sollte ein Objekt mit versteckten Tags verändert oder gelöscht werden
>> müsste der User über eine Warnmeldung darauf hingewiesen werden. Das ist
>> aber, denke ich, obligatorisch.
> 
> Das ist ja dann der absolute UI-GAU. "Lieber User, mit diesem Objekt hier ist irgendwas, was Du nicht verstehst, und das, was Du hier gerade machen willst, kann Folgen haben, die Du nicht verstehst und die wir hier leider auch nicht erklaeren kann..." - das ist *genau* der Kern des Problems.

Vielleicht läßt sich das technisch so einrichten, daß sich nicht der "normale" User mit Änderungen an den den Spezialtags auseinandersetzen muß, sondern die Leute, die sich damit auskennen.

Die Warnmeldung könnte dann aussagen: "Lieber User, mit diesem Objekt hier ist irgendwas, was Du nicht verstehst, aber es macht nichts, wenn hier etwas kaputtgeht. Darum kümmern sich ggf. die Spezialisten."

Könnte man vielleicht irgendwelche "Trigger" einbauen, daß bei Löschungen oder "wichtigen Änderungen" von Objekten mit Tags aus dem TMC-Namensraum eine Benachrichtigung ausgelöst wird. Das könnte vielleicht eine Mail an eine TMC-Mailingliste sein oder eine Eintragung auf einer Wiki-Seite.
Dann müßten sich natürlich Leute finden, die diese Änderungsmeldungen prüfen und ggf. korrigieren. Was eine "wichtige Änderung" ist, müßte natürlich definiert werden. (Eine leichte Verschiebung einer Straße mit TMC-Tags gehört sicher nicht dazu.)
Ähnliches könnte man für Relationen machen.
Oder vielleicht gibt es externe Prüfmechanismen, mit denen man regelmäßig automatisch feststellen kann, ob die TMC-Tags noch konsistent sind.


Viele Grüße
Bodo
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAk1OY1AACgkQnMz9fgzDSqd1qQCfVAkrUH2GX9un5U1KDZN+knvw
tmAAn33mhwY9DszRQjTccosEVKDCNniD
=rix2
-----END PGP SIGNATURE-----