[Talk-de] Geplante Straße bitte nicht rendern!

[Stefan Sandrock]

Wenn du meine weitere Mail gelesen hättest, dann hättest du vielleicht 
gemerkt, dass ich mit Löschen evtl. eine Korrektur meine . Sorry - wenn 
es bei dir so rüber kommt. Auch da hatte ich schon was zu meiner 
Begrifflichkeit "Löschen" geschrieben. Fehler sind dafür da, gemacht zu 
werden. Ne Wiederholung sollte allerdings nicht an der Tagesordnung sein.

Aber zu deinen Kommentaren kann ich leider nur anmerken - wenn ich 
flamen wollte, würde ich woanders mitlesen. Ist es zuviel verlangt, 
jemand höflich auf einen evtl. Fehler hinzuweisen ? Oder doch lieber 
"flamen?"

In diesem Sinne, wenn ich dich zitiren darf "OSM funktioniert nicht!" 
Und genau aus diesem Grund machen wir wohl mit - oder was denkst du, 
warum ich beim Projekt beteilige ?

Gruss S



Am 20.02.2011 20:46, schrieb Ulf Lamping:
> Am 20.02.2011 17:58, schrieb Stefan Sandrock:
>> .. ist mir auch klar. Das man sich mit dem Mapper in Verbindung setzt
>> etc.. Aber wenn nix passiert - denke da mal an die Diskussion über den
>> berühmten Mapper mit dem Wald, was dann machen ?
>
> Das ist eine *völlig* andere Aussage, als deine ursprüngliche: "ich 
> würde sie schlicht und einfach löschen".
>
> Leute, die (ohne entsprechenden Hintergrund) zum Löschen oder 
> Verfälschen von Daten "aufrufen" oder "anstiften" werden auch in 
> Zukunft entsprechende Kommentare von mir bekommen. Dabei gilt: "Für 
> mich persönlich gehören die Daten nicht bei OSM rein" ist erstmal 
> *kein* Grund.
>
>> Aber sei es drum .
>> Fakten - bzw. Daten die zu Fakten werden - die sammeln wir.
>> Planungszustände - sind keine Fakten.
>
> Auch über diesen Punkt kann man jetzt ewig diskutieren. Wenn dein Haus 
> auf einmal viel weniger Wert (oder sogar unverkäuflich) wird, weil es 
> zufälligerweise "demnächst" an einer neu geplanten 
> (Hyperraum-)Umgehungsstraße liegt, sieht das auf einmal wieder ganz 
> anders aus.
>
>> Ich denke mal das dies im Wiki
>> niemals gemeint wurde dass in frühen Planungsphasen die Planungen in die
>> Datenbank gehören bzw. eingegeben werden.
>> Und
>> plötzlich stellt sich raus, dass war da Jahre lang als Planung getagged
>> wurde, ist falsch.
>
> Klar, OSM funktioniert prinzipiell nicht - hat es noch nie ;-)
>
> Gruß, ULFL
>
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de