[Talk-de] Wasserlauf sichtbar machen.
Henning Scholland
osm at aighes.de
Fr Jan 21 13:49:14 UTC 2011
Der Validator erzwingt erstmla garnichts. Man kann auch den größten
Unsinn hochladen und den Validtor meckern lassen.
Gewässer auf einer größeren Länge mit layer=-1 zu tagen ist ein klarer
Fehler, wenn der Bach nicht unter der Erde verläuft. Osmarender ist hier
eindeutig korrekt.
Viele Grüße
Henning
Am 21.01.2011 14:16, schrieb Wolfgang:
> Hallo,
> Am Freitag 21 Januar 2011 14:13:34 schrieb Chris66:
>> Am 21.01.2011 13:57, schrieb Steffen Heinz:
>>> Hier verschwindet der Bach bei Osmarender unter dem Grünen, bei mapnik
>>> ist er zu sehen.
>>> http://www.openstreetmap.org/?lat=50.60105&lon=6.28014&zoom=16&layers=O
>> Moinsen,
>>
>> der Grund ist dass der Bach mit layer=-1 getaggt ist während der Wald
>> auf Ebene 0 liegt.
>>
>> Mapnik ist da etwas toleranter gegenüber Taggingfehlern. ;-)
>>
> Diese Taggingfehler werden von josm (fast) erzwungen. Wenn sich 2 Ways
> kreuzen, reicht brigde oder tunnel = yes nicht aus, die Fehlersuche von josm
> erzwingt dann unsinnigerweise unterschiedliche Layer.
>
> Gruß, Wolfgang
>
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de