[Talk-de] rendern extrem großer karten...

[Frederik Ramm]

Hallo,

Bernhard Zwischenbrugger wrote:
> Gibt es in der Qualität keine Nachteile wenn man Bitmap statt Postscript 
> zum Drucker schickt?
> Mapnic rendert ja normal für Bildschirme und die haben so ca. 150ppi. 
> Ein Laserdrucker schafft aber über 1000 dpi.

Wie von mir und anderen gesagt - letzten Endes muss der Kram in Punkte 
umgerechnet werden. Das muss irgendjemand machen. Ein sehr guter und 
moderner Drucker kann das eventuell besser als der Rechner (vorallem wir 
der Rasterizer exakt an das Druckwerk angepasst sein). Ein billiger oder 
etwas aelterer Drucker, der vielleicht "gerade so" Postscript kann, kann 
das vielleicht nicht so gut.

Das mit den unterschiedlichen Aufloesungen ist was ganz anderes. 
Natuerlich kann man das genau gleiche Bild in verschiedensten 
Aufloesungen generieren. Bei Mapnik 0.7.* ist dazu tatsaechlich der 
Umweg ueber ein Vektorformat noetig, aber Maperitive und Mapnik 0.8 
koennen direkt in hoeherer Aufloesung in ein Rasterbild schreiben, 
soweit ich weiss. Das hat aber mit der Postscript-oder-Raster-Frage 
nicht so viel zu tun, wie gesagt, wenn man weiss, was der Drucker 
kann/erwartet, dann kann man ihm auch gleich ein Rasterbild in der 
entsprechenden Qualitaet schicken.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frederik at remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"