[Talk-de] Naturschutzgebiet

[Bodo Meissner]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Am 26.07.2011 12:21, schrieb René Falk:
> Am 26.07.2011 12:02, schrieb bkmap:
>> Am 25.07.2011 20:09, schrieb Michael Bemmerl:

>>> Wie wär's mit access=no?
>> Wenn aber Wege im Gebiet verlaufen, die betreten werden dürfen, was hat
>> dann Vorrang? Das Gebiet oder der Weg?

Normalerweise sollte die spezifische Information immer Vorrang vor der allgemeineren haben, also ein Weg mit access=yes in einem Gebiet mit access=no wäre für mich benutzbar. (Vorausgesetzt, das access=no an einem Gebiet wird ausgewertet.)

> Zum einen gibt es bei Naturschutzgebieten immer eine begrenzte Gruppe
> von Menschen, die diese betreten dürfen. Das Betreten wäre daher eher
> erlaubnispflichtig.

In den meisten Fällen, wo das Betreten/Befahren für die Allgemeinheit verboten ist, gibt es eine begrenzte Gruppe von Leuten, die das trotzdem dürfen. (Sonst wäre an der Stelle wahrscheinlich gar kein Weg.) Ich denke nicht, daß man diese Tatsache extra notieren muß. Die Berechtigten wissen schon, daß sie das dürfen.
Als "erlaubnispflichtig" würde ich eher etwas eintragen, wenn alle/viele prinzipiell die Möglichkeit haben, eine Erlaubnis zu bekommen, beispielsweise gegen Gebühr.


Viele Grüße
Bodo
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAk4vL7IACgkQnMz9fgzDSqfKaQCeKPv4gcmRMEC17ml2nhVzjime
XQcAnilS3cDu5vYeT+IrzAvob/5olZuh
=W/QN
-----END PGP SIGNATURE-----