[Talk-de] Kandidaten fuer weitere tile layer auf osm.org?

[Mike Dupont]

Hallo
John smith war in der Lage einen Layer auf on archive.org problemlos
zu hosten, die Haben noch hunderte von terabyte frei aus dem petabox
server.
http://ia600606.us.archive.org/31/items/SharedMap2/index.html

Wie haben die Zusage von archive.org map tiles vom osm-fork hosten zu
wollen, und die sind nicht Politisch wie andere Hoster
(https://wiki.toolserver.org/view/Rules nur fuer "openstreetmap").

Siehe auch :
http://wiki.sharedmap.org/wiki/Rendering_At_Home#How_to_upload_rendered_tiles_to_Archive.org
http://wiki.sharedmap.org/wiki/ArchiveOrg

mfg.
mike


2011/5/30 nimix <melchiormoos at gmail.com>:
> Hallo,
>
> Kai Krueger wrote:
>>
>>
>> Kolossos wrote:
>>>
>>> Hallo, wenn man systematisch durchgeht, auf welche Weisen sich Menschen
>>> auf der Welt fortbewegen und dafür Karten brauchen, fiele mir dafür
>>> spontan die ÖPNV-Karte ein.
>>>
>> Die ÖPNV-Karte waere sicherlich auch einer meiner Favoriten. Die Frage
>> aber ist: entspricht die Karte den zuvor genannten Kriterien? Das heisst
>> will der Autor der ÖPNV-Karte es und sind die Server leistungsfaehig
>> genug?
>>
>
> von meiner Seite als Autor und Serverbetreiber der ÖPNV-Karte spricht da
> nichts gegen, im Gegenteil. Die Kriterien der Eingangsmail sollte die Karte
> alle erfüllen. Wobei ich die Frage der ausreichenden
> Server-Leistungsfähigkeit natürlich nicht ohne Kenntnis des zu erwartenden
> Traffics beantworten kann. Das lässt sich warscheinlich nur durch
> Ausprobieren beantworten.
> Gruß,
> Melchior
>
>
>
> --
> View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Kandidaten-fuer-weitere-tile-layer-auf-osm-org-tp6415090p6419864.html
> Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.
>
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>



-- 
James Michael DuPont
Member of Free Libre Open Source Software Kosova and Albania
flossk.org flossal.org