[Talk-de] Was ist falsch an dem Multipolygon - jetzt ist richtig !!!

[Jan Tappenbeck]

Am 03.06.2011 22:01, schrieb Jan Tappenbeck:
> Am 03.06.2011 21:13, schrieb Georg Feddern:
>> Moin,
>>
>> Jan Tappenbeck schrieb:
>>>
>>>
>>> hi !
>>>
>>> ich habe eine Insel mit Marsch als Landnutzung [1], [2] versehen und
>>> die anderen Flächen als INNER gekennzeichnet.
>>>
>>> Kann mir einer sagen warum aber diese Fläche von der Signatur ignoriert
>>> werden ?
>>>
>>> [1]
>>> http://www.openstreetmap.org/?lat=54.42293&lon=12.70099&zoom=15&layers=M
>>>
>>> [2] http://www.openstreetmap.org/browse/way/6272600
>>
>> weil Du es so angegeben hast.
>> Dein Multipolygon hat ja nur ein note und die Marsch hängt am outer.
>> Das wurde zwar früher so salopp gemacht und auch lange Zeit noch
>> abwärtskompatibel gerendert/toleriert - "er sagt zwar das eine aber
>> meint bestimmt das andere" - aber nun ist Mapnik halt penibler geworden,
>> macht was ihm der Mapper sagt und zwingt somit zur eindeutigen korrekten
>> Auszeichnung.
>>
>> Also: Marsch ans Multipolygon! ;-)
>>
>> Gruß
>> Georg
>
>
> Hallo Georg,
>
> so wie jetzt ???
>
> Gruß Jan .-)