[Talk-de] Problematik der Ortsnamenzusätze

[Georg Feddern]

Moin,

Dominik Wegerle schrieb:
>
> [Ortsnamenzusätze]
>
> "Andere Zusätze sind nur zulässig, wenn es sich um Bestandteile des 
> amtlichen Ortsnamens oder Titel handelt, die auf Grund allgemeiner 
> kommunalrechtlicher
> Vorschriften amtlich verliehen worden sind."
>
> Daher könnte man sich schon die Frage stellen ob zusätzlich zum name=* 
> Tag ein weiterer Tag solche Dinge allgemein erleichtert...
> So könnte man z.B. vorschlagen
> name_prefix=* (z.B. für "Bad ...", "Hansestadt ...", ... also quasi 
> für teile eines amtlichen Ortsnamens)
>
> Hier führe ich mich direkt selbst ad absurdum... Wenn es der amtliche 
> Ortsname ist, muss das komplett in den name=* Tag! (Meine Meinung...)
>
> name_annexe=* (z.B. für "Lutherstadt" oder "Universitätsstadt", ... 
> für verliehene Städtetitel)
>
> name_prefix könnte an anderer Stelle auch für Dinge wie Titel von 
> Personen angewendet werden (z.B. "Prof." , "Dr.", etc.)

Eine Unterscheidung zwischen 'Titel' und 'amtlichen Ortsnamen' halte 
auch ich für sinnvoll.

name:prefix wird (auch von mir) schon häufiger verwendet für allgemeine 
Vorsätze wie "Amt", "Gemeinde" bei Grenzrelationen (eher als 
Render-Hilfe zur Unterscheidung zur Ortslage).

"Bad" und "Hansestadt" sind allerdings amtliche Ortsnamenbestandteile - 
und gehören auch m. M. n. ins name-tag, nicht in den Prefix.
Eine Suche sollte schon in der Lage sein, "Wismar" auch in "Hansestadt 
Wismar" zu finden und zur Auswahl zu bringen.

name_annexe halte ich allerdings nicht für sinnvoll, da Annex (Anhang) 
allgemein sowohl Vor- als auch Nachsatz beschreiben kann, wobei es wohl 
eher als Anhang/Nachsatz verstanden wird - daher bin ich eher für Pre- 
und Suffix, sonst weiß man wieder nicht, wo es hingehört.

Gruß
Georg