[Talk-de] Wie verbessert man die qualitaet des routings in OSM? (war: Berliner Abbiegebeschränkungen)

[Kai Krueger]

Hallo,


Chris66 wrote:
> 
> Am 03.06.2011 22:32, schrieb Chris66:
> 
>> Das Thema Routing ist leider noch immer ein Trauerspiel.
> 
Ja leider, das routing ist wirklich zum Teil noch etwas betruebend. Dabei
duerfte routing vielleicht die Application sein mit der die meisten Leute
OSM tatsaechlich benutzen und direkt davon profitieren.

Mit programmen wie Skobbler, NAVFree, mapfactor navigator free,
cyclestreets, garmin maps, Navit, GpsMid und diversen anderen routing
Applications duerften inzwischen millionen von Leuten OSM tatsaechlich fuers
routing verwenden (zumindestens wenn man einige der Pressemeldungen glauben
schenkt die jeweils von mehreren millionen downloads der Programme
berichten)

Man liest in deren Foren auch immer wieder das User die von der Idee von OSM
ueberzeugt sind zu Mappern werden um sicher zu stellen das ihr Navi gut
funktioniert. Es bietet also auch ein grosses Potential neue Mapper zu
gewinnen.

Routing ist also wohl inzwischen eines der grossen Aushaengeschilder von OSM
ausserhalb der Geek community. Da ist es besonders schade das Routing nach
wie vor eines der schwaecheren Gebiete von OSM ist (moeglicherweise auch da
Routing eines der hoechsten Qualitaetsanforderungen an die Daten hat)

Es ist wohl eine Kombination aus Fehlern in den Daten und Programmen die
nicht ideal sind und nicht immer das maximum aus den Daten machen da sie
nicht alle tags auswerten.

Auf der Datenseite duerfte es vor allem die falsche Connectivity sein (
siehe z.B.
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=10.32422&lat=51.35395&zoom=7
), sowie fehlendes tagging fuer turn-restrictions, maxspeed und andere
Restrictions sein.

Auf der programmatischen Seite, unterstuetzen leider immer noch viele der
Router wichtige tagging Schemata wie eben turn restrictions, maxspeed und
barrier nicht oder nicht richtig.

Als drittes Problem sind dann inkonsistenzen im tagging, bzw schwer zu
interpretierende Daten. Z.B. ein barrier=gate. Ist die Schranke ueberwiegend
offen und man sollte da durch routen, oder ist sie ueberwiegend geschlossen
und man kann nicht durch? Laender uebergreifend verschiedenes tagging ist
auch nicht gerade hilfreich programmatisches daraus zu machen.

Wie unterschiedlich die verschiedenen Routing engines zum Teil die gleichen
Daten interpretieren, kann man recht schoen auf
http://apmon.dev.openstreetmap.org/routing sehen, wo man die Ergebnisse der
vier grossen online routing engines (OSRM, Gosmore, MapQuest und CloudMade)
vergleichen kann.


Eine Hoffnung die Situation weiter zu verbessern ist Routing in
OpenStreetMap.org aufzunehmen. Indem Routing ein Teil der Homepage wird,
erinnert es hoffentlich mehr Mapper das routingfaehige Daten ein wichtiger
Bestandteil von OSM ist, und das sie mehr mit den Routern herumspielen und
somit Fehler in den Daten entdecken die sie dann verbessern.

Um dies voran zu bringen hat die Strategic Working Group mit Unterstuetzung
des OSMF boards entschieden das sie es gut heissen wuerde das Routing auf
die Homepage gebracht wuerde und OSMF auch dafuer Hardwareresourcen zur
Verfuegung stellen wird.

Allerdings muss erst einmal die entsprechende Software fuer die Integration
programmiert werden und gut genuge routing backends vorhanden sein. Derzeit
gibt es zwei Ansaetze. Zum einen ein Patch von Nic Roets (
http://nroets.dev.openstreetmap.org/demo/ ) und zum Anderen ein Patch von
Soren / Frederick den ich zum auspropieren mal auf den Dev server gestellt
habe ( http://apmon.dev.openstreetmap.org/routing ). Beide benoetigen aber
noch einiges an Arbeit bevor sie tatsaechlich integriert werden koennten. So
dass es wohl noch eine Weile dauern wird.


Welche anderen Moeglichkeiten gibt es die OSM Daten besser routingfaehig zu
machen?


Chris66 wrote:
> 
> Navi-Apps Test in der aktuellen C'T:
> 
Ist der Artikel irgendwo einsichtbar? Erhaelt der Informationen um mehr
darueber zu erfahren wo die C'T die Schwaechen sieht? Sind es eher die
Software schwaechen, oder eher fehlerhafte Daten die die Herabstufungen
verursacht haben?


Kai

--
View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Berliner-Abbiegebeschrankungen-tp6436629p6462644.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.