[Talk-de] Status Fahrradwege-Tags

[Christian Müller]

Am 02.03.2011 18:11, schrieb Henning Scholland:
>
> Da versteh ich dich nicht so ganz...
> paved und unpaved sind allgemeine Werte, die man weiter spezifizieren 
> kann, in dem man stattdessen das Material explizit erfasst. Hier gibt 
> es keinen Widerspruch.
> Wenn Programme Listen führen, können diese Programme diese Listen 
> genauso erweitern, wie es das wiki auch kann. Ich führe auch so eine 
> Liste, die ich ab und an an das wiki bzw. an Taginfo anpasse. Das muss 
> man aber generell bei jeder Auswertung machen.

Eben, angenommen paved/unpaved würde extra erfasst (ich glaube da gab es 
sogar mal ein proposal, dass surface:material verwendet hat, um das 
Material konkret zu erfassen), müsstest Du, insofern Du an einer genauen 
Auswertung gar nicht interessiert bist, auch nicht diese Listen ständig 
mitpflegen..  deshalb meinte ich das tag sei überladen..


Gruß