[Talk-de] Status Fahrradwege-Tags

[Christian Müller]

Am 03.03.2011 00:31, schrieb Heiko Jacobs:
> Am 02.03.2011 18:13, schrieb Christian Müller:
>> Und was macht man z.B. mit Holz? Ich würde schon sagen, dass manche
>> hölzerne Wege
>> als befestigt gelten können (Hausbrücken z.B.), andere, wo nur ein
>> paar logs verstreut im Sumpf
>> liegen, eher nicht. surface=* ist auch nicht perfekt, aber es ist
>> _wesentlich_ besser
> > zu handhaben und brauchbarer, auch was die unmittelbare Lesbarkeit
> des tags betrifft, als
>> tracktype/smoothness..
>
> surface=asphalt ohne smoothness hilft Dir aber auch nix.
> Ich habe auch schon surface=asphalt in smoothness=intermediate oder
> in wenigen Fällen m.E.n. gar in bad eingestuft.

Ja, kenne ich, solche Fälle gibt es hier in der Gegend auch en masse. 
Zwischen

smoothness=intermediate
smoothness=bad
smoothness=horrible

mag ich aber nicht entscheiden.  Sicher kann ich für den gemeinen
Trekking-Freund eine passende Klassifizierung finden, dann lyncht mich
aber der Inliner, der sich auf meine smoothness=good Klassifikation
verlassen hat (die inkompetent war, da ich eben nicht skate). 
smoothness ist für all seine Anwender/Nutzer nicht nur schwammig,
sondern auch zu allgemein - meine Meinung :)  Eine grobe Peilung kann es
liefern, aber mir ging es in diesem Thread NIE, auch wenn ich mich
wiederhole, um die Sinnhaftigkeit oder Abschaffung dieses einen Tags.


Gruß,
Christian