[Talk-de] Steg für Badestelle

[Martin Koppenhoefer]

Am 1. November 2011 10:49 schrieb Bernhard Weiskopf <bweiskopf at gmx.de>:
> das ist eins der "Probleme". Mapnik und Osmarender zeigen "man_made = tower"
> nicht an, obwohl hohe Bauwerke wie Türme weithin sichtbar sind und daher gut
> zur Orientierung dienen können.


das liegt m.E. daran, dass der Tag viel zu generisch ist. Es gibt zig
Arten (ununtertrieben) von Türmen, und wenn man die alle anzeigen
würde (wenn die alle gemappt wären), dann wäre nicht mehr viel mit
Orientierung. Sieh mal hier für Beispiele, was für Türme es alles
gibt: http://de.wikipedia.org/wiki/Turm_(Bauwerk)
Es gibt allerdings auch schon 42392 tower:type tags (leider noch
wenige formalisierte Vorschläge, bisher wird fast nur communication
und observation benutzt, habe gestern mal defensive im Wiki ergänzt).


> "man_made = antenna" wird auch nicht angezeigt, "man_made = mast" zeigt
> Mapnik dagegen an, allerdings als Sendemast und das ist oft falsch.


das wurde erst 1538 mal getaggt und ist afaik nicht mal dokumentiert,
was es bedeuten soll. Die Seite
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dmast verweist auf
diese Seite: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Skippern/INT-1 wo
folgendes vorgeschlagen wird:
Radio or Television Mast	man_made=tower, tower:type=communication,
tower:construction=freestanding  (das ist auch knapp 40000 mal
benutzt)
Radar mast	man_made=mast with landmark=radar_scanner
und
Radar scanner	man_made=mast with landmark=radar_scanner

Ich finde dieses vorgeschlagene Tagging nicht besonders gut. Zum einen
sollen danach für unterschiedliche Objekte dieselben tags verwendet
werden (E30.1 und E30.3), zum anderen würde ich in landmark eher die
Form als die Funktion taggen, also landmark=mast und das radar
(Funktion) als Subtag des mast sehen, nicht des landmarks.

weiterhin steht in dieser Liste im Userspace eines Mappers (mit einer
brasilianischen Flagge, was immer das bedeuten soll), dass man einen
"mast" so taggen soll: man_made=mast (da das nicht kompatibel ist mit
dem wenige Zeilen darüber stehenden Vorschlag für Radio- und
TV-Masten, gibt es vermutlich wenige so getaggte).

Zuguterletzt wird für einen "Signal Mast" vorgeschlagen: man_made=mast
on signal_station=*

M.E. sollte man diese Liste mal aufräumen, oder anstatt der
Quasi-umleitung von
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dmast lieber die
Werte in den tag-Namespace kopieren, auf die man sich einigen kann.
(Allerdings ist auch das copyright zu beachten, s. PS).


> Das Merkmal (key) "power" ist vorbelegt für elektrische Energieverteilung.


+1


> "power = line" habe ich auch verwendet für horizontal gespannte
> Sendeantennen zwischen Haltemasten, z. B. bei den Kurzwellensendestellen IBB
> Lampertheim und IBB Biblis. Ob die Leitungen mit 50 Hz oder 10 MHz betrieben
> werden, erkennt der Beobachter ohnehin nicht.


das halte ich für unglücklich. Es geht nicht darum, ob der Beobachter
beim Ansehen erkennt, was es ist, da Du ja bereits weisst/erkannt
hast, dass es sich nicht um ein Stromnetz handelt (auch wenn da Strom
fließt), sondern um einen Kurzwellensender.

Gruß Martin

PS: Dass man die gezeigten Bilder und anderen Angaben aus den Normen
überhaupt im OSM-Wiki reproduzieren darf, bezweifle ich mal, die
Web-Seite schreibt dazu: Most IHO publications are free of charge.
und: Copyright © INTERNATIONAL HYDROGRAPHIC ORGANIZATION.(2011) All
Rights Reserved. Designed by H.Y, in der Norm selbst steht ziemlich
klar: "Copyright. This publication is the property of the
International Hydrographic Organization. The total or partial
reproduction of this publication, by any organization or individual
who is not a member of the IHO, is not permitted without the
authorization of the International Hydrographic Bureau"