[Talk-de] building=house (was: Hausnummern auf Gebäudeumriss ?!)

Kay Drangmeister kay at drangmeister.net
Fr Nov 18 16:04:02 UTC 2011


Am 18.11.2011, 16:19 Uhr, schrieb Martin Koppenhoefer <dieterdreist at gmail.com>:
> Am 18. November 2011 15:30 schrieb Kay Drangmeister <kay at drangmeister.net>:
>> Am 18.11.2011, 13:53 Uhr, schrieb Frederik Ramm <frederik at remote.org>:
>>> building=house [...] fuer Wohnhaeuser?
>> [...] und das genauer nach Carport, Garage, Halle, Wohnhaus,
>> Scheune, Bürohaus usw. aufdröseln.

> und welches davon ist dann "house"?

Na Wohnhaus: Wände, Dach, Menschen wohnen drin.

Spezialfälle gibts natürlich auch hier: Da wohnen ja 2 Familien drin, da
wohnen ja 100 Leute drin, da ist ja noch eine Arztpraxis mit drin, oder
ein Bäcker, usw. Für all das kann man sich spezialtags (z.B. =appartments)
ausdenken wenn man mag. Das ist dann die nächste Stufe der Verfeinerung.
Genauso optional wie house :-)

Wir haben hier öfters Diskussionen, was nun für den einen noch sinnvoll
ist und ab wo es albern wird. Ich glaube wir sind uns alle einig dass
das gehörig Geschmackssache ist. Insofern sollten wir uns nicht streiten
wo die Grenze zuwenig/zuviel ist, sondern wie wir einen gescheiten
Migrationspfad von grober Erfassung zu immer genauerer Erfassung hin-
bekommen.

Ich kenne dafür mind. 2 praktikable Wege für Dinge wie Gebäude:
1. Tag-Values werden erst grob, dann detaillierter (=yes -> =house -> ...)
2. Es werden Subtags verwendet.

2. fängt IMHO erst dann an, wenn bei 1. schon der erste Schritt weg
vom =yes getan wurde. Ich könnte mir also vorstellen:
building=house
house=semi-detached (oder was auch immer)

Zweifellos wird es noch komplexere Proposals geben, die ich aber
nicht kenne, weil ich (bisher) bei wenig Komplexität bleiben möchte.

Viele Grüße,
Kay




Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de