[Talk-de] Dictonaries in OSM

Frederik Ramm frederik at remote.org
Di Nov 22 14:48:37 UTC 2011


Hallo,

On 11/20/11 03:59, Andreas Hubel wrote:
> Wie sieht es nun aber mit Dictonaries aus?
> Leider ist man sich da wohl nicht so einig.
> Mir sind im ersten Moment nur die TMC und die parking Tags eingefallen:

Beide sind sehr unglueckliche Beispiele, die von Menschen nicht mehr gut 
handhabbar sind.

> Oder sollte man doch einfach JSON in den Value stecken?

Halte ich fuer eine ganz schlechte Idee.

> Wie sieht ihr das?

Wo irgend moeglich, sollte man sich nicht fragen, wie man diese 
Komplexitaet am besten abbilden kann, sondern ob es sich vielleicht 
vermeiden laesst.

Man sollte ich fragen:

* Wer hat was davon, diese Informationen zu sammeln?
* Gibt es *irgendeine* real existierende Anwendung, die diese 
Informationen nutzt?
* Wie sicher sind diese Informationen dagegen, durch Fehl-Edits oder 
"Verstauben" (was niemand sieht, aktualisiert auch niemand) kaputtzugehen?

Viel zu viele Mapper stehen mit den Augen eines Datenbankprogrammierers 
vor dem Objekt in der realen Welt und fragen sich: "Welche Eigenschaften 
hat dieses Objekt, die man modellieren koennte?"

Bye
Frederik




Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de