[Talk-de] Request for comments, Re: Tidenzeiten

[Lulu-Ann at gmx.de]

Hi Liste,
hi Peter!

> also tidal=yes halte ich für grob fahrlässig generell für Wege, die im 
> Zweifelsfall tatsächlich gefährlich sind...

Bis wir was Besseres haben, ist das besser als gar keine Tiden-Markierung.
 
> Aber wenigstens kenn ich's jetzt, werds mir aufschreiben und hoffentlich 
> dran denken, Wege mit dem Tag zu ignorieren.

Brauchst Du nicht.
Du hast ja irgendwie recht, darum hab ich mal eben schnell ein neues Proposal gestrickt:

> Trotzdem würd ich das keiner Anwendung verübeln, das Tag nicht zu 
> berücksichtigen, und halte das Tagging hier für grob fahrlässig; 
> wesentlich schlimmer noch als construction=yes, disused=yes oder sowas.

Das ist mit dem neuen Tagging dann alles hinfällig.

> Tags sollten die Bedeutung anderer Tags nicht umdrehen. Dies ist mal 
> wieder ein Paradebeispiel, warum das so ist.

+1, und darum:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Tidalflat_path

Gruß
Lulu-Ann


-- 
Empfehlen Sie GMX DSL Ihren Freunden und Bekannten und wir
belohnen Sie mit bis zu 50,- Euro! https://freundschaftswerbung.gmx.de