[Talk-de] Unterschiedliche Ansichten zu surface-Werten

Martin Koppenhoefer dieterdreist at gmail.com
Fr Okt 28 08:03:57 UTC 2011


Am 28. Oktober 2011 00:56 schrieb Frederik Ramm <frederik at remote.org>:
> On 10/27/2011 11:31 PM, Heiko Jacobs wrote:
> Auf dem Detail-Level taggt sowieso fast niemand. Auf so feine Unterschiede
> im surface-Tag kann man sich eh nie grossraeumig verlassen. Fuer mich als
> Nutzer ist es voellig wertlos, ob irgendwo jemand gravel oder fine_gravel
> oder compacted hinschreibt, weil ich immer damit rechnen muss, dass drei
> Doerfer weiter nach anderen Regeln getaggt wird. Es ist also auch wurscht,
> was im Wiki steht.


Man könnte auch einen Key einführen, der klarer ist, so was wie
"maximale Korngröße" der Hindernisse, d.h. man könnte dort den
Maximaldurchmesser der üblichen Oberflächensteinchen taggen, evtl.
auch in festgelegten Klassen (z.B. 0-3 mm, 3-10mm, 10-25mm, 25-60mm,
60-150 mm, über 150mm), evtl. aber auch explizit, dann ergibt sich das
Problem, zwischen Sand, Kies, Split, Feinkies, Grobkies etc.
abzugrenzen vielleicht weniger...

Gruß Martin




Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de