[Talk-de] Unterschiedliche Ansichten zu surface-Werten

[Walter Nordmann]

Wolfgang-4 wrote:
> 
> Wassergehalt und Proctordichte nicht vergessen!
> 
> Das Werkzeug für den Proctorversuch gehört ja zur Minimalausstattung für
> jeden 
> Mapper.
> ;-)
> 
> Ich bin am WE über noch überhaupt nicht erfasste Feld- und Waldwege 
> gestolpert...
1+

einerseits ist die Groberfassung noch lange nicht zufriedenstellend und
andererseit werden hier die "Köttel angespitzt".

Gruss
Walter

p.s. ich hätte da noch chemische Zusammensetzung, Viskosität und
Geschmacksrichtung im Falle eines Sturzes  vorzuschlagen.

-----
Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht siehst, fälle die Bäume und du wirst sehen, dass da kein Wald ist.
--
View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Unterschiedliche-Ansichten-zu-surface-Werten-tp6938127p6939573.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.