[Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?

[Frederik Ramm]

Hallo,

    am Rande moechte ich anmerken, dass "Regensburg" und "Ravensburg"
zweierlei sind (Du sprachst anfangs von Ravensburg, andere lasen
Regensburg), und dass "*Jakobsweg*" zwar ein regulaerer Ausdruck im
allgemeinen Informatik-Sinn sein kann, dass die meisten
Software-Entwickler diese Zeichenkette aber nicht als "regulaeren
Ausdruck" bezeichnen wuerden (da "*" ueblicherweise "beliebig viel vom
vorhergehenden Zeichen" bedeutet).

> Der neue RA ist ein Tool das Relationen analysiert, von denen man
> nun notwendigerweise die ID kennen muß.  Früher gab es (im RA!)
> Methoden, um nach den zu analysierenden Relationen zu suchen.

Hat der alte RA denn dazu eine eigene, lokale Relationendatenbank
verwendet, oder hat er eventuell auf die XAPI zugegriffen? Falls
naemlich letzteres, dann koennte das der Grund fuer den Wegfall des
Such-Features sein.

Zum Thema "Suchen mit Google" schriebst Du anderswo:
> Und um hier gleich noch die Bemerkung von Frederik zu beantworten:
> Wenn Google sowas finden sollte (was ich jetzt absichtlich nicht
> probiert habe), dann ist das keinesfalls eine äquivalente Lösung zu
> der, die nunmehr verschwunden ist.  Sie setzt voraus, daß eine
> Relation irgendwo mal auf einer Webseite erwähnt wurde, was nicht
> notwendig der Fall ist.

Dass Google nicht alles findet, ist sicher richtig, und dass ein gerade 
neu angelegtes Objekt nicht gefunden wird, auch. Aber Du solltest das 
nicht gleich abtun; auch OSM-Ways koennen grundsaetzlich von Google 
gecrawlt werden, und diese haben wiederum Links auf die Relationen, in 
denen sie enthalten sind und auf andere Ways, die am Ende anschliessen. 
Ueber kurz oder lang sollte also das gesamte Strassennetz sowie 
saemtliche Relationen, die mindestens eine Strasse nutzen, enthalten sein ;)

Mit Google finde ich bei

site:www.openstreetmap.org way jakobsweg ravensburg

an 4. Stelle die Relation 38443, von der hier die Rede ist.

Bye
Frederik