[Talk-de] etwas übertrieben ? missing-housenumber, das hat schon seinen Sinn

Jimmy_K Jimmy_K at gmx.at
Do Apr 12 14:14:39 UTC 2012


Am 12.04.2012 12:59, schrieb Christopher Reimer:
> Am 12. April 2012 12:07 schrieb Michael Neumann<
> Michael.Neumann at uni-dortmund.de>:
>
>> das wuerde ich gerne mal aufgreifen. Der Inspector meckert hier an
>> vielen Stellen "No addr:street tag" an. Die Haeuser mit Hausnummer sind
>> aber in einer "type = associatedStreet"-Relation. Das finde ich deutlich
>> sinnvoller, als bei jedem Haus die Strasse einzeln einzutragen,
>> Stichwort Redundanz. Zumindest sollte der Inspector das nicht als Fehler
>> melden, was meint ihr?
>>
>>
> Ich persönlich finde es nicht schön eine Relation für eine Straße
> anzulegen. Soweit ich weiß, kann der OSM Nominatim mit sowas auch nicht.
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>
Ich habe eine Gasse (teilweise aus Versuchszwecke) nicht redundant 
gemappt, sonder an der node nur adr:housenumber. Nominatim findet die 
Hausnummer mit der dazupassenden Gasse auf Anhieb.




Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de