[Talk-de] etwas übertrieben ? missing-housenumber, das hat schon seinen Sinn

[Frederik Ramm]

Hallo,

On 04/12/2012 12:11 PM, Walter Nordmann wrote:
> Aber etwas in OSM einzutragen, nur um darzustellen, dass hier etwas FEHLT,
> ist mir gelinde gesagt, zuviel.

Das finde ich auch. Insbesondere dann, wenn man das Fehlen der 
betreffenden Information mit ein bisschen GIS-Verarbeitung trivial aus 
OSM herauslesen kann ("hier sind Haeuser ohne Hausnummern").

Zum anderswo erwaehnten Fixme-Tag: Auch das sollte man sparsam 
einsetzen. Neulich hat jemand europaweit alle Briefkaesten, die keinen 
"operator" hatten (oder war es keine "collection_times"?) automatisch 
mit einem "fixme=add operator" versehen. So ein Bloedsinn - wenn ich 
automatisch feststellen kann, welche Briefkaesten keinen "operator" 
haben, wozu dann noch ein fixme? In den meisten Faellen sind das 
Kruecken, wo jemand halt z.B. gern die Briefkaesten ohne operator in 
seiner Garminkarte haben will und weil die Garminkarte eben nur fixmes 
macht und sonst nix, wird kurzerhand OSM als "temporaerer Merkzettel" 
missbraucht. Das ist nicht gut.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frederik at remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"