[Talk-de] Importierte Bäume in Szczecin

[Werner Poppele]

Falk Zscheile wrote:
> Am 16. April 2012 23:01 schrieb Jimmy_K<Jimmy_K at gmx.at>:
>> Am 16.04.2012 16:22, schrieb Tobias Knerr:
>>
>>> Die Tags "denotation = cluster" und "fixme = set better denotation"
>>> stammen dann aus einer Reihe davon unabhängiger Massen-Edits des Users Nop,
>>> der so mal eben Bäume in ganz Europa mit diesen (m.E. unsinnigen) Tags
>>> versorgt hat. Siehe dazu die Chronik der einzelnen Bäume, beispielhaft hier:
>>> http://www.openstreetmap.org/browse/node/757882968/history
>>
>> Das ist ja glaube ich so das unsinnigste was man taggen kann. Da könnte man
>> ja an 99% der nodes ein fixme dranhängen, weil irgendein attribut verbessert
>> werden könnte.
>>
> Etwas als unsinnig zu bezeichnen halte ich bei OSM zumindest für
> bedenklich. Nur weil man es nicht verstehst, heißt das nicht, dass
> sich ein anderer nichts dabei gedacht hat.
>
> Das Problem bei diesen Massenimporten ist -- dass da der Sammler im
> OSM-Mapper durchbricht und sich keine Gedanken darüber macht, dass
> alle Daten grundsätzlich auch aktuell gehalten werden müssen. Ich
> möchte mal den Mapper sehen, der im Wald verschwindet und Bäume zählt.
>
>> Die wiki zu denotation ist ja überhaupt sehr merkwürdig, laut taginfo genau
>> ein Mal genutzt in dem Zusammenhang:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:denotation
> Das ist nicht merkwürdig, sondern aus der Not geboren. Hättest du
> schon einmal versucht eine topographische Karte zu erstellen, dann
> könntest du nachvollziehen, welche Probleme es macht, wenn sich
> plötzlich die Überzeugung weg bricht, dass alle Bäume einfach so
> eingetragen werden können/sollen. Dann kannst du nämlich deine Karte
> auf der nur herausragende Bäume dargestellt werden sollen in die Tonne
> werfen. (soviel zum Problem der allmählichen Uminterpretation eines
> Tags.
>
> Gruß, Falk
>
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Das Problem ist nicht der Tag als solches, sondern die Verwendung, in 
unserem Fall der fixme-Tag. Wie soll die Reparatur denn in der Praxis 
aussehen ? Die Position jedes einzelnen Baumes nachkontrollieren und 
dann brav den fixme-Tag entfernen ? Wieviele Nodes in ganz Europa 
enthalten diesen Tag ? 100000 oder mehr ?
Ich stimme mit Jimmy_K ueberein, dass die Wikiseite zu Key:denotation 
sich auch mir nicht erschliesst. Was ist der Sinn und Zweck dieses Tags ?
Weiss das jemand ?
Werner