[Talk-de] Straßenbegleitende Radwege

[Georg Feddern]

Moin,

Am 17.04.2012 13:46, schrieb Chris66:
> Am 16.04.2012 19:52, schrieb Volker Schmidt:
>> Fuer den End-Benutzer macht es keinen Unterschied ob ein Radweg als getrennter
>> way oder als cycleway=track eingetragen ist.
> Es sei denn der Router bietet die Möglichkeit unterschiedliche
> Preferenzen für straßenbegleitende Radwege und
> nicht-straßenbegleitende Radwege vorzugeben.
>
> Für den Router ist es sehr schwierig zu "sehen", ob ein separat
> gemappter Radweg straßenbegleitend ist.

das ist durchaus richtig und daher sollte man dem Radweg das Attribut 
"straßenbegleitend" mitgeben (und der Straße ein 
Straßenbegleitender-Radweg-vorhanden-Attribut).
Da aber die Eigenschaft "straßenbegleitend" nicht unbedingt von der 
Eigenschaft "physisch getrennt" abhängt, ist das kein Grund, diese 
Eigenschaft zwingend durch "wir hängen den Weg-Tag an die Straße" 
auszudrücken.

Ganz abgesehen davon, dass "straßenbegleitend" rein rechtlich relevant 
ist, während dem einen Radler bereits ein "straßenbegleitender" Radweg 
durch die Pampa zuviel ist (Autos in Hör- und Riechweite), während es 
dem anderen Radler genügt, dass die Autos ihn dank des Grabens nicht 
gleich über den Haufen fahren können.
Da kommen dann noch ganz andere unterschiedliche Preferenzen ins Spiel, 
die auch gerne als Eigenschaft erfasst werden möchten ...

Gruß
Georg

PS:
Nichtsdestotrotz mappe ich Radwege derzeit nach der Kantstein-Regel als 
Tag an der Straße - aber eben auch, wenn auf dem Kantstein evtl. 
vereinzelt mal ein Geländer steht. ;-)