[Talk-de] Massen-Edits, automatische Edits, mechanische Edits

Frederik Ramm frederik at remote.org
Mi Apr 25 06:54:28 UTC 2012


Hallo,

On 04/25/12 08:24, Falk Zscheile wrote:
>> Aber es gibt andere Dinge, die bei denen tatsaechlich Einigungen
>> erforderlich sind, und ewig werden wir da mit unserer "do-ocracy" nicht
>> weiterkommen.

> An welche Dinge denkst du konkret -- neben den hier problematisierten
> Massenedits?

Also nur um das klar zu machen - bei Massen-Edits muss man sich auch 
einig sein, aber die Einigung koennte eben durchaus so aussehen, dass 
man es bleiben laesst oder nur regional durchfuehrt (und uneinheitliches 
Tagging in Kauf nimmt).

Es gibt aber andere Dinge, bei denen man nicht einfach "nichts" tun kann 
oder bei denen das ein Versaeumnis sein koennte, das man spaeter bereut. 
Das meiste davon haben wir derzeit ex- oder implizit der OSMF 
ueberlassen bzw. "dem, der's macht" - wie organisieren wir unsere 
Server, wieviel Geld muessen wir fuer was einwerben, wer darf eigentlich 
den Namen "OpenStreetMap" verwenden, wann wird ein User gesperrt, welche 
Editor-Software lassen wir zu, welche Kartenstyles sind auf 
www.openstreetmap.org verlinkt, welche neuen Datentypen bekommt die API 
0.7, verklagen wir Apple...?

Da fehlt meines Erachtens nicht bloss ein Abstimmungsmodus, da faengt es 
schon frueher an - wir haben als Community keine Stimme, keine 
Diskussions- und Meinungsbildungskultur. Ich sage dritten gegenueber 
immer gern: "Die Community von OSM lehnt dies und das ab und macht das 
lieber so und so", aber das ist letztlich ein Bauchgefuehl, das ich aus 
ein paar Mailinglistendiskussionen und persoenlichen Gespraechen 
destilliere - mit "der Community" kann man halt nicht reden. Nicht mal 
die OSMF vertritt "die Community", denn es sind ja bloss 300 Leute in 
der OSMF.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frederik at remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"




Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de