[Talk-de] Massen-Edits, automatische Edits, mechanische Edits

[Frederik Ramm]

Hallo,

On 04/25/2012 03:54 PM, aighes wrote:
> Ob es besser ist, wenn ~20 große Maintainer darüber abstimmen als wenn
> 20 Mapper abstimmen, die sich jeweils vor Ort auskennen wage ich mal zu
> bezweifeln.

Ja, es gibt da keine wirklich gute Loesung. Bevor man mit sowas 
anfaengt, braucht man eine Art "Grundgesetz", das sagt, wer ueberhaupt 
worueber abstimmen *darf*. Damit sichergestellt ist, dass nicht eine 
Million Regeln entstehen, die auf unzulaessige oder zumindest unnoetige 
Weise die Freiheit der Mapper einschraenken. Nur das, was unbedingt 
geregelt werden muss, sollte auch regelbar sein - ueberall, wo ein 
Kompromiss der Form "ok, ihr macht das und ich mach das anders" 
funktioniert, sollte man das nicht im Namen der Demokratie kaputtmachen.

> Das wäre nämlich die Folge: Dann kommt die CycleMap mit 1000 Stimmen,
> die VeloMap/OpenMTBMap, die AiO, Nop mit der WanderReitKarte,... und die
> "unabhängigen" Mapper kann man dann in den Skat drücken.

Zunaechst einmal muessten die CycleMap usw. natuerlich die noetigen 
Stimmen von ihren Benutzern uebertragen bekommen. Auf der einen Seite 
koennte so eine Uebermacht der Nutzer entstehen - auf der anderen Seite 
wuerde es manchen Diskussionen auch ganz gut tun, wenn man sie mit 
"zeige mir *eine* funktionierende Applikation, die das benutzt" beenden 
koennte. Bei uns wird schon viel "spekulativ" gemappt, nach dem Motto 
"koennte ja mal nuetzlich sein". Das ist nicht immer gut. Setze in JOSM 
einen Briefkasten, und Du wirst nach dessen "operator" gefragt. Ich habe 
noch niemanden gesehen, der damit etwas anfaengt. Mag ja ein 
Henne-Ei-Problem sein, aber trotzdem...

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frederik at remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"