[Talk-de] Braucht es gemappte Flusseinzugsgebiete?
fly
lowflight66 at googlemail.com
So Aug 26 14:32:04 UTC 2012
On 26/08/12 15:15, malenki wrote:
> Werner Hoch schrieb:
>
>> Die Auswertung von WIWOSM sieht es nicht vor die tributary Flüsse nicht
>> mit darzustellen.
>>
>> siehe:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WIWOSM#selective_traversal_of_nested_relations
>
> Mir geht es hier nicht um WIWOSM, sondern um unnötige beziehungsweise
> unnötig aufgeblasene Relationen.
Ich denke mit einer Relation für den Bach/Fluss/Strom ist es wohl genug. Alles
andere sollte sich leicht errechnen lassen.
Wenn umbedingt ein Verweis benötigt wird, sollte sowas mit einem Tag gelöst werden.
z.B.
name=Enz
destination=Neckar
name=Neckar
destination=Rhine
name=Rhine
destination=Atlantic Ocean
aber bitte nur einen Wert und nicht eine Kette, dann läßt sich die Pyramide auch
leicht errechnen/darstellen.
Ciao
fly
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de