[Talk-de] Rechte der OSMF

Mike Dupont jamesmikedupont at googlemail.com
Mo Aug 27 08:56:39 UTC 2012


Die haben gesagt als Begründung, das ich nicht die CT akzeptiert habe, was
total falsch ist.

wie könnte ich den blog Post machen, ohne die CTs zu Akzeptiren:
 <http://www.openstreetmap.org/user/James%20Michael%20DuPont/diary/15777>
http://www.openstreetmap.org/user/James%20Michael%20DuPont/diary/15777

<http://www.openstreetmap.org/user/James%20Michael%20DuPont/diary/15777>ich
habe mein bestes getan um auch meine Arbeit weiterzugeben, und ich habe
auch alle quellen genannt.

es stimmt einfach nicht was das Board sagt, ein Beispiel der Ignoranz was
den board beherrscht, was ich als Kandidat ändern möchte.

mike

2012/8/27 Mike Dupont <jamesmikedupont at googlemail.com>

> yup that is me.
>
>
> 2012/8/26 Martin Koppenhoefer <dieterdreist at gmail.com>
>
>> Ein aktueller Vorgang bei der OSMF hat meine Aufmerksamkeit geweckt.
>> Offenbar hat das Board entschieden, 2 Leuten, die um Aufnahme in die
>> OSM Foundation gebeten hatten, diese nicht zu gewähren. Vermutlich
>> handelt es sich dabei um Hackermike und Edwin-ldbg.
>>
>> Das entnehme ich diesem Kommentar [1] von Henk Hoff:
>>
>>
>> Henk says
>> August 25, 2012 at 23:49
>>
>> The board has decided to not grant OSM Foundation membership to 2
>> individuals who’s behavior are clearly disruptive and not respectful;
>> and who’s membership fee were paid for by a third party.
>> Within the OSM Foundation there is ample room for discussion; in a
>> civil and respectful way.
>>
>>
>> Offenbar hat das Board gemäß der Satzung [2]  wirklich diese
>> Möglichkeit, soweit ich das herauslese ("No person shall be admitted
>> as a member of the Association unless he is approved by the Board.").
>> Dennoch finde ich das hier etwas problematisch, insbesondere vor dem
>> Hintergrund, dass die beiden sich ja zur kommenden Vorstandswahl
>> aufstellen lassen wollten. Wie seht Ihr das? Gerade bei Hackermike
>> finde ich nicht unbedingt gegeben, dass er sich "nicht respektvoll"
>> verhalten habe (unterm Strich). Zugegebenermaßen hat er ziemlich viel
>> auf der Lizenzumstellung rumgeritten und auch sonst einigen Mist
>> gebaut (Imports nicht von dediziertem Account), aber auf der
>> Habenseite denke ich schon, dass er auch einiges positives zu OSM
>> beigetragen hat. M.E. sollte das Board nicht die Möglichkeit haben,
>> unliebsame Leute aus der Community auszuschließen. Wenn die Mehrheit
>> die beiden nicht haben will, brauchen sie sie ja nicht zu wählen.
>>
>> Gruß Martin
>>
>> ____________
>>
>> [1]
>> http://blog.osmfoundation.org/2012/08/16/osm-foundation-agm-and-board-election/
>> [2] http://www.osmfoundation.org/wiki/Articles_of_Association
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-de mailing list
>> Talk-de at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>>
>
>
>
> --
> James Michael DuPont
> Member of Free Libre Open Source Software Kosova http://flossk.org
>  <http://flossk.org>Saving wikipedia(tm) articles from deletion
> http://SpeedyDeletion.wikia.com
> Contributor FOSM, the CC-BY-SA map of the world http://fosm.org
> Mozilla Rep https://reps.mozilla.org/u/h4ck3rm1k3
>
>


-- 
James Michael DuPont
Member of Free Libre Open Source Software Kosova http://flossk.org
<http://flossk.org>Saving wikipedia(tm) articles from deletion
http://SpeedyDeletion.wikia.com
Contributor FOSM, the CC-BY-SA map of the world http://fosm.org
Mozilla Rep https://reps.mozilla.org/u/h4ck3rm1k3



Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de