[Talk-de] landuse nicht für Detailmapping verwenden (war: Abgerissenes Haus)

[Henning Scholland]

Am 08.12.2012 01:39, schrieb Stephan Wolff:
> Am 06.12.2012 11:40, schrieb Henning Scholland:
>
>> Wenn man es komplett neu anpackt (was ich bei dem Kuddelmuddel durchaus
>> für richtig halten würde) sehe ich das nicht so.
>
> Welches Kuddelmuddel? "landuse" ist eindeutig als primäre Nutzung 
> (also überschneidungsfrei) eines Gebiets (nicht Einzelgrundstück oder 
> Teil davon) definiert. Weit überwiegend wird es so genutzt. Es würde 
> genügen, die relativ wenigen falschen Verwendungen zu korrigieren.
Hallo
Ich will garnicht so sehr darauf eingehen, wie bspw. landuse=residential 
oder landuse=forest so verwendet werden...

Ein Grundstück ist für den Laien auch ein Gebiet, selbst ein Teil vom 
Sandkasten ist für Kinder ein Gebiet. Wenn das in der Fachwelt anders 
ist und ein Gebiet eine Mindestgröße hat ist das ja schön und gut, aber 
dann muss man das irgendwie dem Laien vermitteln.  Der Begriff Gebiet 
ist erstmal unabhängig von seiner Größe.

Auch das "Primär" ist nicht ganz unproblematisch. Deutschland besteht 
primär aus Feldern. Das Multipolygon wäre aber mit Sicherheit nicht 
lange in unserer DB. Ähnliches mit Niedersachsen und wohl auch bei einem 
Kreis in Niedersachsen.
Andersherum ist aber auch die primäre Nutzung im kleinen nicht klar. 
Nimm dir ein Gebiet voller Gebäude, in denen unten ein Geschäft ist und 
oben mindestens eine Wohneinheit. Was ist davon nun das primäre? Umsatz, 
Benutzung von Menschen, Anzahl der Etagen?