[Talk-de] Taggen "weicher" Kriterien bei Radwegen

[Henning Scholland]

Am 12.12.2012 13:46, schrieb Frederik Ramm:
> On 12/12/12 13:03, RainerU wrote:
>> Im Zusammenhang mit der Erstellung einer lokalen Fahrradkarte stellt 
>> sich die
>> Frage, ob es eine Möglichkeit gibt, Radwege und Radstreifen neben der 
>> auf der
>> legalen Situation basierenden Attribute auch mit einer 
>> nutzerorientierten
>> Klassifizierung zu versehen.
>
> Eher nein, weil solche Klassifizierungen in aller Regel subjektiv sind 
> und daher nicht unserem Wunsch nach "Ueberpruefbarkeit" durch Dritte 
> standhalten.
+1
Allein schon, weil nahezu jeder Radfahrer eigene Bedürfnisse hat und die 
Situation anders interpretiert. Dinge, die von der Tageszeit abhängen 
sind auch nicht gerade sinnvoll.
>
>> Ein Beispiel hierfür ist ein dedizierter Radweg (Zeichen 237), der 
>> aber aufgrund
>> seiner Bauweise und Lage stark von Fußgängern frequentiert wird. Oder 
>> ein
>> Radstreifen, der de facto seine Funktion nicht erfüllt, da die 
>> Markierung am
>> Boden kaum erkennbar ist. Oder ein Radstreifen, dessen Benutzung wegen
>> mangelnder Breite und/oder starken Lkw-Verkehrs für bestimmte 
>> Nutzergruppen
>> unzumutbar ist.
Sinnvoll wäre es das alles direkt an der Straße zu erfassen. Dann hat 
man cycleway:...=... . Für die Breite könnte man dann cycleway:width=1.2 
für eine Breite von 1.2 m nehmen. Zu den vorhanden Tags solltest du 
einiges im wiki finden. Sollte was fehlen, kann man überlegen, wie man 
das in das bestehende System eingliedern kann. Einen Blick kannst du 
auch mal zu hazard werfen. Das könnte für Stellen passen, die dicht von 
Fußgängern frequentiert werden. Ich bin jedoch der Meinung, dass 
Stellen, wo andere gegen Gesetze verstoßen nicht unbedingt in OSM 
eingetragen werden sollten. Das auf einem Radweg geparkt wird kann 
leider überall passieren, ebenso dass auf einem Radweg gelaufen wird.

> So etwas wie die Haeufigkeit von Fussgaengern auf dem Radweg ist 
> natuerlich schwer zu mappen - obwohl man auch dort ueber ein 
> "foot=permissive" nachdenken koennte, denn offensichtlich werden sie 
> ja geduldet ;)
access-Tags beschreiben den rechtlichen Zugang, nicht den gelebten oder 
den, den man gerne hätte.

Henning